Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-603/2022 от 02.12.2022

1-603/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2022 г.                                 город Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Неволина А.В., подсудимых Востряковой А.В., Коротаевой П.Д., Оруджовой К.Я., защитников адвокатов Кудымова К.С., Шутова С.Ю., Краевой А.Н., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Востряковой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Коротаевой П. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Оруджовой К. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержавшихся;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вострякова А.В., Коротаева П.Д., Оруджова К.Я. обвиняются органом предварительного следствия в том, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, в магазине «Лента» в ТРК «Планета» по адресу: <адрес>, в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество ООО «Лента» на общую сумму 4 088 рублей 93 коп.

Действия Востряковой А.В., Коротаевой П.Д., Оруджовой К.Я. органом следствия были квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании защитники каждой из подсудимых заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые Вострякова А.В., Коротаева П.Д., Оруджова К.Я. поддержали ходатайства защитников, выразили согласие на прекращение уголовного дела и применение к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснили, что имеют возможность уплаты судебного штрафа.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по этому основанию.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Рассматривая ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Востряковой А.В., Коротаевой П.Д., Оруджовой К.Я., суд принимает соответствующее решение с учетом всех обстоятельств, включая степень общественной опасности деяния, данных о личностях обвиняемых, их семейного положения и иных обстоятельства дела.

Обвиняемые Вострякова А.В., Коротаева П.Д., Оруджова К.Я. не судимы, впервые совершили преступление, имеют постоянное место жительства, в быту характеризуются положительно, имеют малолетних детей, обвиняемая Вострякова А.В. трудоустроена, иные обвиняемые также имеют законные источники дохода. При этом подсудимые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, а также в полной мере возместили причиненный ущерб, претензии к ним со стороны потерпевшего отсутствуют.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Востряковой А.В., Коротаевой П.Д., Оруджовой К.Я. и назначить каждой из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельства, препятствующие освобождению подсудимых от уголовной ответственности, судом не установлены.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного деяния, имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Востряковой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коротаевой П. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Оруджовой К. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением каждой из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Востряковой А. В. судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Установить для уплаты штрафа срок 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>

Назначить Коротаевой П. Д. судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Установить для уплаты штрафа срок 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>

Назначить Оруджовой К. Я. судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Установить для уплаты штрафа срок 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Востряковой А.В., Коротаевой П.Д., Оруджовой К.Я. необходимость представления ими сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Востряковой А.В., Коротаевой П.Д., Оруджовой К.Я., что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Востряковой А.В., Коротаевой П.Д., Оруджовой К.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Производство по исковому заявлению М. прекратить.

Вещественные доказательства: счета-фактуры, товарные накладные, оптический диск – хранить в уголовном деле.

Освободить Вострякову А.В., Коротаеву П.Д., Оруджову К.Я. от взыскания с них процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                В.В. Подыниглазов