Решение от 23.10.2012 по делу № 5-444/2012 от 23.10.2012

Дело <НОМЕР>

П О С Т  А  Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

<ДАТА>                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Локтионова С.Н.,   рассмотрев материал об административном  правонарушении в отношении  Федоренко Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области,  не  работающего, сведений о судимости и привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего  по адресу: г. <АДРЕС> области  ул. <АДРЕС> 50,

                                                                       У с т а н о в и л:

На основании  Постановления <НОМЕР> ВЕ 595965 от <ДАТА3> ,  вынесенного ИОДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по РО Федоренко Д.В.1 за  совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 ч.2   КРФ об АП   был подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Данное Постановление им обжаловано не было. Административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления Постановления о наложении административного взыскания в законную силу , согласно ст. 31.5 КРФ об АП  Федоренко Д.В.1 указанный штраф не уплатил,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1  КРФ об АП .

Федоренко Д.В.1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте он был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, установил, что правонарушитель действительно не уплатил административный штраф до составления данного протокола. Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании: материалами административного дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КРФ об АП , который  правонарушителем      подписан  и не оспорен.. На основании статьи 23.1 КРФ об АП  дела об административных правонарушениях, предусмотренные  статьей  20.25 КРФ об АП , рассматриваются судьями. Поскольку материалами дела доказан факт неуплаты административного штрафа  правонарушителем, то суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности в порядке ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП , где неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим законом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа , но не менее 1000 рублей либо административный  арест на срок до пятнадцати суток. При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание правонарушителя: административное правонарушение совершено впервые, обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не находит, ввиду чего считает, что к  правонарушителю  может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа в размере   1000  рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.25 КРФ об АП , мировой судья

                                                                П о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░ ░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1000 ( ░░░░ ░░░░░░ )  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.