Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2023 ~ М-643/2023 от 22.11.2023

Дело №2-641/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000821-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретаре Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кулику Владимиру Васильевичу о возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Кулику В.В. о возложении обязанности совершить действия. В обоснование иска указывает, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму и профилактике правонарушений несовершеннолетних и защите их прав при осуществлении органами местного самоуправления функций благоустройства населенных пунктов в части надлежащего обеспечения безопасности заброшенных объектов, домов, строений и сооружений. В ходе проверки установлено, что в р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края имеется частично огороженная территория по адресу: р.<адрес>, где имеются заброшенные здания. Земельный участок имеет кадастровый №, собственником которого является Кулик В.В. На указанном земельном участке имеется, здание «корпус 1», с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., здание «корпус 2», с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.,здание «корпус 3», с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., собственником которых также является Кулик В.В. Указанные здания не используются по назначению, территория частично огорожена, с северо-восточной стороны ограждение отсутствует, с северо-западной стороны частично ограждение отсутствует, доступ в здания свободный, чем свидетельствует отсутствие остекления, открытые двери, дыра в стене. Внутри зданий находится мусор, надписи на стенах, рисунки, что свидетельствует о посещении их посторонними лицами, в том числе несовершеннолетними.

Просит возложить обязанность на Кулика В.В. обязанность ограничить доступ в заброшенные здание «корпус 1» с кадастровым номером № площадь <данные изъяты> кв.м,, здание «корпус 2» с кадастровым номером № площадь <данные изъяты> кв.м, здание «корпус 3» с кадастровым номером № площадь 182,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, закрыв оконные проемы, входа в здания и установив по периметру ограждение, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца помощник Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кулик В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В возражения на иск просил исковые требования оставить без удовлетворения, указа, что у него имеется задолженность перед Администрацией благовещенского района Алтайского края по исполнительному производству более 2 млн рублей, доходов не имеет, заработную плату не получает. Указанные истцом здания куплены ответчиком на основании договора, задолженность по которому и была присуждена к выплате. Заявленные требования являются повторными, после выненесения ранее по аналогичному иску первого решения суда, которое им с большим трудом, но исполнено, то в настоящее время он не обладает ресурсами и денежными средствами для исполнения требований истца.

Представитель третьего лица Администрации Благовещенского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в их отсутствие, пояснив, что ране аналогичные иски уже предъявлялись.

Выслушав помощника Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С., исследовав материалы дела и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ст. 3 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Закон №35-Ф3) противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Кроме того, к основным задачам деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних отнесено обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних (ч.1 ст.2 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

На основании статьи 35 Федерального закона от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ, строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

В судебном заседании установлено и подтверждается актом проверки от 20 ноября 2023 года, что на территории земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером № имеются заброшенные здания: здание «корпус 1», с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., здание «корпус 2», с кадастровым номером №, площадью 228,3 кв.м., здание «корпус 3», с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., собственником которых также является Кулик В.В. Указанные здания не используются по назначению, территория частично огорожена, с северо-восточной стороны ограждение отсутствует, с северо-западной стороны частично ограждение отсутствует, доступ в здания свободный, о чем свидетельствует отсутствие остекления, открытые двери, дыра в стене. Внутри зданий находится мусор, надписи на стенах, рисунки, что свидетельствует о посещении их посторонними лицами, в том числе несовершеннолетними.

Решениями Благовещенского районного суда Алтайского края от 19.10.2022 по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на Кулика В.В. были возложены обязанности по ограничению доступа в здание «корпус 2», с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., здание «корпус 1», с кадастровым номером №, площадью 450,1 кв.м., здание «корпус 3», с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., соответственно, закрыв оконные проемы, вход в здание и установив по периметру ограждение.

Согласно представленным из ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам постановлениям об окончании исполнительных производств, исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов по делам №2а-593/2022, №2а-594/2022, №2а-595/2022 окончены 02.06.2023 фактическим исполнением.

Таким образом, Кулик В.В., являясь собственником вышеуказанных объектов недвижимости, возложенные на него законом обязанности по принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, препятствующих несанкционированному доступу людей в здание в период, когда оно не эксплуатируется, не предпринимает, необходимые мероприятия не организовал. Неисполнение ответчиком возложенных законом обязанностей может привести к возникновению вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе и несовершеннолетних.

На основании вышеизложенного, исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора подлежат удовлетворении в полном объеме.

Доводы ответчика об отсутствии денежных средств, в том числе на исполнение решения суда, не является основание для отказа в удовлетворении заявленных требований. Сведений о том, что указанные объекты недвижимости находятся в пользовании, распоряжении иных лиц, стороной ответчика не представлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора (ИНН №) в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить обязанность на Кулика Владимира Васильевича (паспорт граданина РФ №) обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ограничить доступ в заброшенные здание «корпус 1» с кадастровым номером № площадь <данные изъяты> кв.м,, здание «корпус 2» с кадастровым номером № площадь <данные изъяты> кв.м, здание «корпус 3» с кадастровым номером № площадь <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, закрыв оконные проемы, входа в здания и установив по периметру ограждение.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Г. Латкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>