Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1060/2022 от 10.03.2022

Дело №5-1-1060/2022                          64RS0004-01-2022-001508-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.03.2022 г.                                         г. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области – Иванов М.В.,

при секретаре – Логиновой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, – Еремина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению Еремина А. В., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Еремин А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

- в 09:34 час. 06.03.2022 г. Еремин А.В., в нарушение п. 1.15.1. постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 г. №208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с последующими изменениями), обязывающего граждан носить гигиенические маски в общественных местах, находился в салоне сотовой связи «Мегафон» по ул. Ленина д. 76 г. Балаково Саратовской области без такой маски.

Еремин А.В. в судебном заседании свою вину признал, пояснив, что не успел надеть маску, войдя в помещение салона.

Вина Еремина А.В. в совершении указанного правонарушения, помимо признания, подтверждается:

- протоколом от 06.03.2022 г. об административном правонарушении, в котором отражены все обстоятельства его совершения,

- письменными объяснениями самого Еремина А.В., а также свидетеля М. об указанных выше обстоятельствах;

- фотоматериалами, фиксирующими нахождение лица, привлекаемого к ответственности, в общественном месте без гигиенической маски;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения с кратким изложением его существа.

Приведенные доказательства, по мнению суда, согласно гл. 26 КоАП РФ, соответствуют требованиям закона при их получении и, в своей совокупности, подтверждают наличие законных оснований для привлечения лица к административной ответственности.

Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417.

В развитие положений законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения принято постановление Правительства Саратовской области от 26.03.2020 г. №208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с последующими изменениями). Согласно п. 1.15.1. указанного постановления, установлена обязанность граждан носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции.

При таких обстоятельствах, действия Еремина А.В., находившегося в салоне сотовой связи, который, в свою очередь, является помещением организации, оказывающей населению услуги связи, и доступно для посещения всеми желающими, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд, учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность виновного лица обстоятельств, его имущественное и семейное положение (в частности, невысокий уровень его дохода), отсутствие существенных материальных негативных последствий допущенного нарушения, фактическое прекращение лицом совершения правонарушения после его выявления, признание им своей вины, а также оказание им содействия органу внутренних дел в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Учитывая изложенное, суд считает, что по данному делу имеются исключительные обстоятельства для назначения в отношении Еремина А.В., впервые привлекаемого к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, административного наказания в виде предупреждения, что будет соответствовать достижению целей и задач производства по делам об административных правонарушениях, а также повлечет соблюдение необходимого баланса прав и законных интересов общества, государства и привлекаемого к ответственности гражданина.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Еремина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     М.В. Иванов

5-1060/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Еремин Александр Васильевич
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Судья
Иванов Максим Вячеславович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
balakovsky--sar.sudrf.ru
10.03.2022Передача дела судье
11.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.03.2022Рассмотрение дела по существу
21.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее