Решение по делу № 5-157/2012 от 26.03.2012

Решение по административному делу

№ 5-157/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«26» марта 2012 года                                                                              с. Айкино                                                                          

Мировой судья  Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, рассмотрев административное дело в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, в отношении Ворончихина Александра Вениаминовича, <ДАТА2> за административное правонарушение по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена, с участием адвоката Лодыгина И.Е. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 час. 15 мин. Ворончихин А.В. управлял транспортным средством автомашиной ГАЗ-31105 г/н  <НОМЕР> РУС по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> района Республики Коми в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Присутствовавший в судебном заседании Ворончихин А.В. вину не признал, указав, что спиртные напитки не употреблял. А когда был остановлен сотрудниками ДПС указал, что употреблял кефир. Поэтому, сразу согласился пройти медицинское освидетельствование. При котором, сам аппаратам давал сбой, с ним медицинскими работниками проводились какие-то действия. Доверять показаниям этого прибора у него нет оснований.

Его представитель, адвокат Лодыгин И.Е. утверждения своего доверителя о том, что Ворончихин А.В. во время движения на автомашине не находился в состоянии опьянения, поддержал в полном объеме. Считает, что нет законных оснований для привлечения Ворончихина А.В. к административной ответственности, в связи с процессуальными нарушениями.

Заслушав Ворончихина А.В. и его представителя адвоката Лодыгина И.Е., исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу, и подтверждают вину Ворончихина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы о том, что единственно допустимым доказательством нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения является акт медицинского освидетельствования лица.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 930 "Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов" требованием, предъявляемым к врачу, который проводит медицинское освидетельствование, является наличие специальной подготовки.

Пунктом 4 Приказа Министра здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" предусмотрено, что освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшером), прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (приложение N 7).

Таким образом, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения могут проводить только лица, обладающие специальными познаниями в области медицины и прошедшие специальную подготовку в порядке, установленном действующим законодательством. При этом вышеперечисленные акты не содержат указания на специальность врача, который проводит медицинское освидетельствование.

Врач <ФИО1>, которая проводила исследование на установление состояния опьянения, имеет соответствующую специальную подготовку, в отношении нее издан соответствующий приказ.

Так же, вина Ворончихина А.В. в совершенном им административном правонарушении подтверждается иными материалами дела: протоколом от <ДАТА6> об административном правонарушении, протоколом от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, в котором установлено алкогольное опьянение Ворончихина А.В. и материалами дела.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом    характера    административного   правонарушения,  данных  о личности Ворончихина А.В<ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой  судья  приходит   к  выводу   о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ворончихина Александра Вениаминовича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Ворончихина Александра Вениаминовича направить начальнику ГИБДД ОВД <АДРЕС> района Республики Коми, для хранения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2012 года.

Мировой судья-                                                                         А.Ю. Лисиенко

5-157/2012

Категория:
Административные
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Лисиенко Андрей Юрьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее