Решение по делу № 5-506/2019 от 20.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-______/2019

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области Товстокорая Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ  в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего ООО «Эковоз», проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 20.45 часов около дома <НОМЕР> расположенного по ул.40 лет Победы в <АДРЕС> <ФИО1> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неадекватная заторможенная реакция, неопрятный внешний вид.

В суде <ФИО1> пояснил, что данные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Помимо признательных показаний <ФИО1>, обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом 17 <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого <ФИО1> в суде выразил согласие; рапортом полицейского ОБППСП  ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>; протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4>, протоколом опроса <ФИО1> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором, по результатам освидетельствования, у <ФИО1> было зафиксировано состояние опьянения; справкой о нарушениях <ФИО1> КоАП РФ, протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством смягчающим административное наказание <ФИО1> суд признает раскаяние и признание вины.

Обстоятельством отягчающим административное наказание <ФИО1> суд признает совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 20 КоАП РФ в 2019 г. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО1>, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям его назначения. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает. Обстоятельств предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 23.45 часов и зачесть в срок отбытого наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о.Тольятти <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                               Т.В. Товстокорая