Решение от 24.03.2011 по делу № 4-61/2011 от 24.03.2011

№<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>),

рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> из Отдела милиции <НОМЕР> УВД по г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

<ФИО2> судом дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебные повестки, направленные в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, были возвращены в адрес судебного участка в связи с отсутствием указанного в протоколе об административном правонарушении адреса.

Суд считает имеющихся материалов достаточными для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ходе рассмотрения суд установил, что <ДАТА4> в 10 часов 15 минут в гипермаркете «Линия-1», расположенном по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО2> совершил хищение чужого имущества: напитка «Пепси», объемом 2 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 51,45 рублей каждая, на общую сумму 102 рубля 90 копеек.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, справкой о стоимости товара, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, данным при составлении административного материала, а также рапортом сотрудника милиции.

Правонарушение следует квалифицировать по ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░/░ 40101810500000010004

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

░░░ 042007001

░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░>  ░░░ 366401001

░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░ ░. <░░░░░>

░░░ ░░░░░ 20401000000  ░░░ ░░ 188 1 16 90040040000140

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> (░░░.<░░░░░>). 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           <░░░1>