Решение по делу № 5-267/2011 от 26.05.2011

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2011 года г.о. СамараМировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., рассмотрев дело № 5 - 267/11 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МП г.о. Самара «Инженерные системы» в лице директора Малинина Д.В., расположенного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

11.02.2011 года государственным инспектором ОН ОГИБДД УВД по г. Самаре <ФИО1> в отношении МП г.о. Самара «Инженерные системы» в лице директора Малинина Д.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в котором указано, что 11.02.2011 года в 09 часов 05 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   МП г.о. Самара «Инженерные системы» допущены нарушения п.п.  «Б» ст. 12 Положения ОГИБДД, утвержденного Указом президента РФ № 711-98 «О безопасности дорожного движения» МП « Инженерные системы» не выполнило  в установленный срок законного предписания ГИБДД УВД по г. Самаре от 03.02.2011 года, а именно, не восстановило отклонение решетки дождеприемника относительно уровня лотка на проезжей части <АДРЕС> в срок до 08.02.2011 года.

          В судебном заседании представитель МП «Инженерные системы» <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, просил производство по делу прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

          Мировой судья, выслушав объяснения представителя МП «Инженерные системы» <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.  

          Из материалов дела усматривается, что 11.02.2011 года государственным инспектором ОН ОГИБДД УВД по г. Самаре <ФИО1> в отношении МП г.о. Самара «Инженерные системы» в лице директора Малинина Д.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в котором указано, что 11.02.2011 года в 09 часов 05 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   МП г.о. Самара «Инженерные системы» допущены нарушения п.п.  «Б» ст. 12 Положения ОГИБДД, утвержденного Указом президента РФ № 711-98 «О безопасности дорожного движения» МП « Инженерные системы» не выполнило  в установленный срок законного предписания ГИБДД УВД по г. Самаре от 03.02.2011 года, а именно, не восстановило отклонение решетки дождеприемника относительно уровня лотка на проезжей части <АДРЕС> в срок до 08.02.2011 года,

         Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.03.2011г. мировым судьей судебного участка №31 Самарской области, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5КоАП РФ в отношении директора МП «Инженерные системы» было прекращено за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

          Решением по желобе на постановление по делу об административном правонарушении от 29.04.2011г. судьей Самарского районного суда г.Самары <ФИО3> постановление мирового судьи судебного участка №31 Самарской области Анищенко Н.А. от 11.03.2011г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении директора МП г.о. Самара «Инженерные системы» Малинина Д.В. было отменено и направлено на новое рассмотрение.

          Указанное решение и материалы административного дела поступили в адрес мирового суда - 11.05.2011г.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 г. N 5 срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. 11.02.2011г. должностное лицо МП г.о Самара «Инженерные системы» Малинин Д.В. был привлеченк административной ответственности и на него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. День обнаружения административного правонарушения, согласно предписания <НОМЕР> от 03.02.11г., выданного отделом ГИБДД УВД по г.Самаре, указан срок устранения до 08.02.11г.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности должностное лицо МП г.о Самара «Инженерные системы», начал течь с 09.02.2011 г. и истек 09.05.2011 г.

Административный материал в отношении должностного лица МП г.о Самара «Инженерные системы» Малинин Д.В. поступил в адрес судебного участка № 31 Самарской области после апелляционной инстанции - 11.05.2011г.

Таким образом, 26.05.2011 г., то есть на момент рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 31 Самарской области, истек срок давности привлечения к административной ответственности директора МП г.о Самара «Инженерные системы» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, что в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24,5, 29.10, 30.1, 30.10 Кодекса РФ об АП

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении в отношении                  МП г.о. Самара «Инженерные системы» в лице директора Малинина<ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить, в связи с истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №31 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья: Н.А.<ДАТА>