Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1623/2019 ~ М-1156/2019 от 22.04.2019

Дело №2-1623/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года                                    г. Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи        Корочкиной А.В.

При секретаре                Лозенко О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перспектива» к Корсак Виктору Сергеевичу о расторжении договора аренды, возложении обязанности

Установил:

ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском, указав, что 24.12.2018г. между ООО «Перспектива» и Корсак Виктором Сергеевичем был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа, с правом последующего выкупа).

В этот же день автомобиль был передан в аренду, о чем был подписан Акт приема - передачи транспортного средства от 24.12.2018, согласно которому Общество передает в аренду транспортное средство Mercedes Benz S550, 2006 года выпуска, VIN №, цвет серый, государственный регистрационный знак №, чем Арендодатель исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно Договора арендная плата за пользование транспортным средством является фиксированной и устанавливается в размере 7000 рублей, каждые 15 (пятнадцать) дней, а именно каждого 9 и 24 числа месяца прошедшего периода за который производится расчет.

С момента заключения договора аренды Ответчик пользуется транспортным средством около четырех месяцев (8 периодов). Арендная плата Ответчиком не вносится, на связь, последний, не выходит, транспортное средство возвратить отказывается при этом выкупная стоимость за автомобиль не оплачена даже в части, что говорит об отсутствии у Арендатора намерения на приобретение автомобиля.

Просит расторгнуть договор Аренды транспортного средства Mercedes Benz S550, 2006 года выпуска, VIN №, цвет серый, государственный регистрационный знак №, заключенный 24.12.2018г. между ООО «Перспектива» и Корсак Виктором Сергеевичем;

Обязать Корсак Виктора Сергеевича возвратить транспортное средство Mercedes Benz S550, 2006 года выпуска, VIN №, цвет серый, государственный регистрационный знак №

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались о дате слушания почтовым извещением, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения и неявкой адресата.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу положений п. 1 ст. 624 Гражданского кодекса Российской Федерации, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

При этом исходя из положений приведенной статьи включение в договор аренды условия о переходе арендованного имущества в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены позволяет рассматривать такой договор как смешанный (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), содержащий в себе элементы договоров аренды и купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель - принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

24.12.2018г. между ООО «Перспектива» и Корсак Виктором Сергеевичем был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа, с правом последующего выкупа).

Автомобиль был передан в аренду, о чем был подписан Акт приема - передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Общество передает в аренду транспортное средство Mercedes Benz S550, 2006 года выпуска, VIN №, цвет серый, государственный регистрационный знак № Арендодатель исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно Договора арендная плата за пользование транспортным средством является фиксированной и устанавливается в размере 7000 рублей, каждые 15 (пятнадцать) дней, а именно каждого 9 и 24 числа месяца прошедшего периода за который производится расчет.

Согласно, Договору аренды Арендодатель обязуется подготовить транспортное средство к передаче, передать Арендатору транспортное средство вместе, а Арендатор, в свою очередь, обязуется производить техническую эксплуатацию транспортного средства, в течение всего срока действия договора, обеспечить соответствие состава экипажа и его квалификации требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора, обеспечить наличие и нести расходы по страхованию ТС, вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке предусмотренные договором.

Согласно условий договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой Стороне причиненные убытки, а так же оплатить штрафные санкции в размере установленном Договором.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих Законодательству условий договора.

Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств оплаты по договору, задолженности по процентам.

В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

    при существенном нарушении договора другой стороной;

    в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, приходит к выводу об обоснованности требования ООО «Перспектива» о расторжении договора аренды транспортного средства «Mercedes Benz S550» 2006 года выпуска, VIN №, цвет серый, государственный регистрационный знак №, заключенный 24.12.2018г. между ООО «Перспектива» и Корсак Виктором Сергеевичем.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 в постановлении "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Поскольку Корсак В.С. пользуется автомобилем «Mercedes Benz S550» государственный регистрационный знак № без законных оснований, требование истца об истребовании автомобиля также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть договор аренды транспортного средства «Mercedes Benz S550» 2006 года выпуска, VIN №, цвет серый, государственный регистрационный знак №, заключенный 24.12.2018г. между ООО «Перспектива» и Корсак Виктором Сергеевичем.

    Обязать Корсак Виктора Сергеевича передать ООО «Перспектива» транспортное средство «Mercedes Benz S550» 2006 года выпуска, VIN №, цвет серый, государственный регистрационный знак №

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья:                        А.В. Корочкина