Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2211/2022 ~ М-1809/2022 от 12.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 05 июля 2022 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2211/2022 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Семенову А. Г. о расторжении кредитного договоры, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Семенова А. Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 565 184,94 рублей и состоит из: сумма просроченной задолженности по основному долгу 404791,33 руб., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 152209,43 руб., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 8 184,21 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и Семеновым А. Г.; взыскать с Семенова А. Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 14 851,85 руб.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не предоставил, просил о рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Семенов А. Г. заключили кредитный договор № (присвоен №), в соответствии с которым, на условиях срочности возвратности и платности, истец предоставил ответчику кредит в сумме 713 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18,90 % годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом путем внесения ежемесячных платежей. (л.д.25-31)

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Общими условиями потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), с которыми ответчик был ознакомлен, предусмотрено, что в случае, если сумма внесенного/произведенного платежа недостаточна для оплаты ежемесячного аннуитетного платежа, установленного в Индивидуальных условиях, в полном объеме, а также при возникновении/наличии просроченной задолженности, сумма внесенного Заемщиком платежа направляется в погашение: в первую очередь - задолженности по процентам; во вторую очередь - задолженности по основному долгу; в третью очередь - неустойки в размере, определенном Индивидуальными условиями; в четвертую очередь - процентов, начисленных за текущий период платежей; в пятую очередь - суммы основного долга за текущий период платежей; в шестую очередь - иных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации о потребительском кредите и Кредитным договором(п.4.4.4)

Согласно п. 4.4.5.Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в следующих случаях: 4.4.5.1.При нарушении Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или платы процентов по Кредитному договору: в случае продолжительности (общей продолжительности) нарушения сроков возврата более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным в п.п.7.6-7.7 настоящих Общих условий Договора и установив срок возврата оставшейся суммы Кредита 30 (тридцать) календарных дней с даты направления Банком уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направил заемщику уведомление о досрочном погашении суммы предоставленного Кредита, уплате причитающихся проценты за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных Кредитным договором и намеренье расторгнуть договор (л.д.33), но никаких мер к погашению задолженности Семенов А.Г. не предпринял, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями

В соответствии с расчетом задолженности истца по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность составляет 565 184,94 рублей из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу 404791,33 руб., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 152209,43 руб., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 8 184,21 руб..(л.д.34-40)

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Судом установлено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки(пени) 20 % годовых предусмотрена п.12, заключенного между сторонами договора № (л.д.29).

Доказательств, опровергающих задолженность в заявленном размере, как и подтверждающих отсутствие просрочки ежесменных платежей, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 пункта 2 данной статьи).

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, поскольку нарушения, допущенные ответчиком, в силу ст. 450 ГК РФ, являются существенными, а досудебный порядок истцом соблюден в соответствии со ст. 452 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, как и требования о расторжении кредитного договора в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В соответствии со ст.88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 14 851,85 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д.11)

На основании изложенного и руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 2,56,67,88,98,167, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Семенову А. Г. о расторжении кредитного договоры, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Семенова А. Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 565 184,94 рублей и состоит из: сумма просроченной задолженности по основному долгу 404791,33 руб., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 152209,43 руб., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 8 184,21 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и Семеновым А. Г..

Взыскать с Семенова А. Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 14 851,85 руб.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    подпись    В.Л.Василевич

Копия верна: