Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1907/2024 от 12.02.2024

    УИД 16RS0...-40

    Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года                                                              ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

...» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей.

В обоснование иска указано, что ... между ...» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... на сумму ... рублей, сроком до ..., с обязательством уплаты ...% годовых. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. ... займодавец уступил права требования по договору истцу на основании договора уступки прав (требований) № .... Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период ... по ... в сумме ... рублей, в том числе основной долг – ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, штрафы в сумме ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Заочное решение суда от ... было отменено определением суда от ... на основании возражений ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст. ст. 167, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 11 статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.(в ред. Федерального закона от ... N 378-ФЗ)

Для заключаемых во I квартале 2019 года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на срок до 365 дней включительно на сумму до ... рублей включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере ... % годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено в размере ... % годовых.

Судом установлено, что ... между ...» и ответчиком заключен договор потребительского займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере ... рублей, на срок до ..., с обязательством уплаты ... годовых.

Согласно пункту 6 договора долг вместе с процентами подлежал возврату 24 равными платежами в размер ... рублей каждые 14 дней.

В силу пункта 12 договора с должника взимается неустойка в размере 0,1%     от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства.

Полная стоимость потребительского займа, полученного ответчиком, составляет ... 0% годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) данной категории. Условия договора займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Проценты за пользование заемными средствами за период с ... по ...,    исходя из ставки, установленной договором, составляют ... рублей, штрафы - ... рублей, что в сумме не превышает предельный трехкратный размер, установленный действующим на момент заключения договора займа п.9.ч.1 ст. 12 Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от ... N 230-ФЗ).

Условия договора займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Условие договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Из представленного истцом расчета видно, что ответчик не исполнил обязательство по возврату долга и уплате процентов.

Ответчиком не оспорен факт получения займа и невыполнение условий договора по его возврату.

Согласно расчету истца, по состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составила ... рубля, в том числе основной долг ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей, пени- ... рублей.

Ответчик расчеты задолженности не оспорил, свой контррасчет суду не предоставил.

В заявлении об отмене заочного решения ответчиком указано на наличие у неё документов, подтверждающих внесения ею ежемесячных платежей, однако, каких-либо доказательств ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения суммы взыскиваемой задолженности у суда не имеется.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 2 данной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Право микрофинансовой организации на уступку прав по договору третьим лицам, и согласие на это заемщика отражено в п. 13 договора потребительского займа, согласно которым кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Из представленных истцом доказательств следует, что займодавец уступил права требования по договору, заключенному с ответчиком, истцу по договору цессии от ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор уступки права требования не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя, не нарушает.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имеется, расчет процентов произведен им в соответствии с императивными требованиями законодательства.

С учетом изложенного требования истца о взыскании долга с процентами и неустойкой подлежат удовлетворению в полном объёме.

        Так же, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской федерации ... ... выдан отделм УФМС России по ... в ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ...» (ИНН ...) задолженность по договору потребительского займа ... от ... по состоянию на ... в сумме ... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                         А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....