Решение по делу № 5-896/2018 от 08.11.2018

Дело № 5-896/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

08 ноября 2018 года                                                                             п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Старостиной Татьяны Викторовны, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>; гражданки РФ; зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>; работающей рабочей ООО «Азимут»; не состоящей в браке; сведений об инвалидности не представлено; ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минуты 13.08.2018 Старостина Т.В., находясь в квартире 36 дома 3 по кв. Южный пгт. Троицко-Печорска Троицко-Печорского района Республики Коми, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";, кричала , чем нарушила тишину и покой граждан в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут в будние дни в жилых помещениях многоквартирного дома.

В отношении Старостиной Т.В. составлен протокол ТП № 000404 от 02.09.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Старостина Т.В. в суде с протоколом согласна. Суду пояснила, что была выпившая, ссорилась с супругом, поскольку он был в нетрезвом состоянии.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей, которая извещена надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение действий (бездействий), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";.

В силу положений п.1 ч.1 ст.2, п.2 ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"; не допускается нарушение тишины и покоя граждан в жилых помещениях многоквартирных домов, в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно).

Согласно п. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"; к действиям (бездействиям), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 данного Закона, относятся: громкая речь, крики, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Обстоятельства совершения Старостиной Т.В. указанного выше правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями Старостиной Т.В., потерпевшей <ФИО1>, свидетелей: <ФИО2>, <ФИО3>

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Старостиной Т.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, после выявления самого факта совершения правонарушения. Причин для оговора Старостиной Т.В. потерпевшей, свидетелями, а также оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает установленным факт совершения Старостиной Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми».

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины Старостиной Т.В.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Старостиной Т.В., наличие смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Старостиной Т.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Старостину Татьяну Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, получатель - УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми), БИК 048702001, КБК 89011690020020000140, ОКТМО 87701000, ИНН 1101056516, КПП 110101001, УИН 0410980901811000003164039 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).

Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                Пименова З.И.