Решение по делу № 2-216/2012 от 18.05.2012

          

                                      ЗАОЧНОЕ                                         <НОМЕР>

Решение

                                   Именем Российской Федерации

            <ДАТА1>                                     <АДРЕС>

            Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре                        <ФИО2>,

  рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Домашние деньги» к <ФИО3>  о взыскании задолженности по договору займа,

                                              УСТАНОВИЛ:

        ООО «Домашние деньги »   обратилось  в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности  по договору займа  в сумме  21014руб.58коп., из которых 14817руб. 56 коп.-сумма основного долга, 6197 руб.02коп.-проценты за пользование займом,   

               В обоснование иска указано, что на основании заявления-оферты <НОМЕР> от  <ДАТА2> и правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займом между ООО «Домашние деньги » и <ФИО3>был заключен  договор займа , по условиям которого займодавец передал должнику денежные средства в размере 23000руб. Срок предоставления займа составляет 52 недели с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет должника. Займодавец осуществил акцепт оферты должника  путем перечисления денежных средств на счет должника. По условиям договора займа должник возвращает сумму займа и уплачивает начисленные на нее проценты еженедельно , в сроки, установленные графиком платежей. Должник оплачивает еженедельные платежи наличными денежными средствами представителю займодавца (персональному менеджеру) или производит оплату самостоятельно ,любым из доступных способов (банковский перевод, через платежные терминалы системы моментальных платежей).Ответчик  свои обязательства  в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел (л.д.2-3).

           В судебное заседание   не явились стороны , о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Истец ООО «Домашние деньги» представил   в материалы дела  заявление в письменном виде с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в порядке заочного производства (л.д.30). Причина неявки ответчика суду неизвестна, возражений на иск не представлено.

  Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  <ФИО3> в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд считает, что требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с  ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающее её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

           Согласно ст.810 ГК РФ   заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

  В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

   В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено  законом или договором  займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика  процентов на сумму  займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии  в договоре  условия о размере процентов их размер  определяется существующей  в месте жительства займодавца, а если займодавцем  является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты  заёмщиком  суммы долга  или его соответствующей части.

   Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

         Из материалов дела следует, что <ДАТА2> на основании заявления-оферты <НОМЕР> и правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займом  между   ООО «Домашние деньги» и <ФИО3> заключен договор займа на сумму 23000 рублей (л.дю.6,7-10). 

        Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

          При этом, суд учитывает положения ст. 432 ГК РФ, в соответствии с которой, договор считается заключенным, если сторонами согласованы все существенные условия по нему.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

        <ДАТА3> г.истец ООО «Домашние деньги»  одобрил  заявление-оферты  <ФИО3>  путем перечисления на ее расчетный счет <НОМЕР> денежной суммы 23000руб. (л.д.12).Данные обстоятельства  ответчиком  не оспариваются.

          Заявление -оферта  о заключении договора займа  , приложения  к данному заявлению -оферты , условия предоставления займа  не оспариваются ответчиком.               

           Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов.

          В настоящее время ответчик принятые на себя  обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что не оспаривается ответчиком .

            При установленных обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, за основу принимает расчет задолженности, представленный истцом.

 

         Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду                                     не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1830,44 руб.

       Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

      Исковые  требования  ООО «Домашние деньги» к <ФИО3>  о взыскании задолженности по договору займа   удовлетворить.

       Взыскать с <ФИО3>   в пользу  ООО «Домашние деньги»  денежные средства по договору займа  от <ДАТА4> в размере  21014 рублей 58 копеек  рублей, их которых  14817рублей 56 копеек - сумма основного долга , 6197 рублей 02 копейки -сумма процентов, а также    расходы по оплате госпошлины 830 рублей 44 копейки , всего- 21845 рублей 02 копейки.

 Ответчик <ФИО4> вправе подать мировому судье  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> в течение  месяца   через мирового судью.

 

        Мировой судья                                                        <ФИО1>                                   

 

                                  

                     

2-216/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Домашние деньги"
Ответчики
Белая Светлана Владимировна
Суд
Судебный участок № 1 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Судья
Семенова Марина Викторовна
Дело на странице суда
levober1.vrn.msudrf.ru
16.04.2012Ознакомление с материалами
20.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
03.05.2012Судебное заседание
18.05.2012Судебное заседание
18.05.2012Решение по существу
18.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее