Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2023 ~ М-502/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-1204/2023

22RS0015-01-2023-000697-73

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск      27 апреля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМКЦ» к Черных Валерии Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к Черных В.Е. о взыскании задолженности по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 78 358,50 руб., государственной пошлины - 2 551 руб. В обоснование требований указано, что ДАТА между ООО «МигКредит» и Черных В.Е. заключен договор займа НОМЕР от ДАТА, по условиям которого, ООО «МигКредит» предоставило заемщику денежные средства 15 250 руб. до ДАТА, заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. ООО «МигКредит» исполнило обязательства. На основании договора уступки прав требования (цессии) № Ц/АМКЦ/17/07122017 от ДАТА, заключенного между ООО «МигКредит» и ООО «АМКЦ», произошла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, указанным в Приложении НОМЕР к договору уступки прав требования (цессии) № Ц/АМКЦ/17/07122017 от ДАТА.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Суд считает возможным в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду о причинах неявки, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

    В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1,8 указанного закона, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма-договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29.03.2016 вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику-физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (шкафы, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займы. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п.9 ч.1 ст.12).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям к характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Судом установлено, что ДАТА между ООО «МигКредит» и Черных В.Е. заключен договор займа НОМЕР от ДАТА, по условиям которого, ООО «МигКредит» предоставило ответчику денежные средства 15 250 руб., срок действия договора - до ДАТА, с процентной ставкой в процентах годовых: 272,535%, возврат займа и уплата процентов производиться равными платежами в размере 4 100 руб. два раза в месяц в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются. За период с ДАТА по ДАТА задолженность по уплате процентов (просроченные проценты) составляет 51 606 руб. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору полностью погашена и составляет 78 358,50 руб. из них: сумма задолженности по основному долгу-15 250 руб., по процентам за пользование - 56 856 руб., штрафы – 6 252,50 руб.

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Права требования по указанному договору займа уступлены в пользу ООО «АМКЦ» на основании договора об уступке прав требования (цессии) № Ц/АМКЦ/17/07122017 от ДАТА, заключенному между ООО «АМКЦ» и ООО «МигКредит».

В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие доказательств возврата ответчиком займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что к ООО «АМКЦ» перешло право требования к Черных В.Е. взыскания задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА.

Поскольку ответчик не оспаривал задолженность перед истцом в сумме основного долга в размере 15 250 руб., а также процентов за пользование займом в размере 5 250 руб., исковые требования суд удовлетворяет.

Из материалов следует, что ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС края, был вынесен судебный приказ о взыскании с Черных В.Е. в пользу ООО «АМКЦ» задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 26452,50 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 501,29 руб.

Определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ был отменен.

Согласно п.3 ст.807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданина в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливается законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151/ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Проценты за пользование займом после истечения срока, на который микрозаем предоставлен, производится исходя из среднерыночного значения полной стоимости такого кредита (займа), установленного Банком России для договоров потребительского кредита (займа) обеспечения, заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами в 4 квартале 2016 года, на срок свыше 1 года, до 30 тыс. руб. включительно, составляющего 68,292 % годовых и 0,18 % в день.

Расчет Банком произведен в соответствии с условиями договоров, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности перед банком ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме –2 551 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «АМКЦ» удовлетворить.

    Взыскать с Черных Валерии Евгеньевны (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) в пользу ООО «АМКЦ» (ИНН НОМЕР) задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 78 358 рублей 50 копеек (из которых: 15 250 руб. – основной долг; 56 856 руб. – проценты, 6 252,50 руб. - штрафы); а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 551 рубль.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Козлова