Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2024 ~ М-9/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-55/2024

УИД 75RS0012-01-2024-000016-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года                                                                                      с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Макаровой О.П.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калганского района Забайкальского края обратившегося в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку участка лесного фонда в месте заготовки древесины от порубочных остатков,

установил:

     Прокурор Калганского района Забайкальского края обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

     Прокуратурой района проведена проверка соблюдения на территории района требований федерального законодательства в области лесопользования.

     Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №23 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ по факту совершения незаконной рубки деревьев в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> Калганского участкового лесничества Аргунского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края».

     Согласно информации Калганского участкового лесничества, на месте незаконной заготовки древесины обнаружены порубочные остатки в виде сучков и верхушечных частей деревьев.

     В соответствии со ст.1 Лесного Кодекса РФ (далее - ЛК РФ), одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.

     Согласно ч.1 ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

     В соответствии с п.п.26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

     В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.

     В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     Наличие в лесном массиве неубранных порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, а также по их мере высыхания способствует развитию вредоносных насекомых.

      В силу ст.42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

     Поскольку круг лиц, прав и интересы которых нарушены определить невозможно, прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ вправе обратится в суд в защиту неопределенного круга лиц.

     Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.

     Истец просит обязать ФИО1. произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе № <данные изъяты> квартала №<данные изъяты> Калганского участкового лесничества Аргунского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте заготовки древесины, от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

     Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об отложении не просили, своих представителей в суд не направили.

     И.о. прокурора Калганского района Забайкальского края направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора, с указанием на то, что последствия отказа от иска понятны.

     Ответчик ФИО1 в ранее направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что требования прокурора исполнены им в полном объеме.

     Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

     Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

     Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

     Как следует из положений ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Рассмотрев ходатайство, суд считает возможным принять отказ и.о. прокурора от заявленных исковых требований к ФИО1 об обязании произвести очистку участка лесного фонда в месте заготовки древесины от порубочных остатков, учитывая, добровольное исполнение требований прокурора, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

     Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

     Принять отказ прокурора Калганского района Забайкальского края обратившегося в суд в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к ФИО1 об обязании произвести очистку участка лесного фонда в месте заготовки древесины от порубочных остатков.

     Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья-подпись

Копия верна: Судья                                                                         О.А. Давыдова