Решение по делу № 4-232/2020 от 19.05.2020

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                  Дело № 4-232/2020 Резолютивная часть постановления оглашена 19 мая 2020г. В полном объеме постановление изготовлено 22 мая 2020 г. р.п. Хохольский И.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области, мировой судья судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области Фонова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Канищева Игоря Александровича, <ДАТА3> г.р., гражданина РФ, уроженца  <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА4> в 11 часов 10 минут, следуя на <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  г/н <НОМЕР>, управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Канищев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, являющемуся также местом его жительства.   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Канищева И.В.  в суд не поступало.

Поскольку отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства все в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее ПДД РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до  двух лет.

Применительно к диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ фактическим обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, является законность требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также его отказ от данного освидетельствования.

Согласно частям 1.1 и 6 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт отказа Канищевым И.В. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом  об административном  правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА7>

- протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА7> года; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> г. и  бумажным чеком алкотектор «PRO-100 kombi», в котором указано, что Канищев И.А. от освидетельствования на месте отказался;

- протоколом 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА7> г. о направлении на медицинское освидетельствование, где в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подчеркнуто «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», и также указано на наличие у Канищева И.В. признаков алкогольного опьянения;- видеозаписью, рапортом инспектора ГИБДД <ФИО1>, объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, удостоверившими факт совершения административного правонарушения Канищевым И.В., оглашенными в судебном заседании, не верить которым у суда нет оснований.

Судом установлено, что Канищев И.В.,  действительно, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Канищева И.В. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.

При назначении Канищеву И.В. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Канищев И.В. совершил правонарушение повышенной общественной опасности, угрожающее безопасности, как самого правонарушителя, так и других лиц.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым  судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения в течение года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Канищева Игоря Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

Разъяснить Канищеву И.А., что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате:

УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

КПП: <НОМЕР>

ИНН: <НОМЕР>

ОКТМО: 20656000

БИК: 042007001

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010004

Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

Разъяснить Канищеву И.А.,  что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства Канищева И.А.,  а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хохольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

               Мировой судья                                                                      И.В. Фонова