Решение по делу № 5-549/2015 от 21.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-549 /15 об административном правонарушении 21 сентября 2015 г. г.Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.25 января, <АДРЕС>,кв.59, работающего ООО «Неруд Гарант» <АДРЕС> область,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в 01 час.30 мин. Калаев И.В. на<АДРЕС>,1 <АДРЕС> управляя автотранспортным средством  Скания  государственного регистрационный  знак <НОМЕР>  нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ - не выполнил законное требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Калаев И.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Калаев И.В. извещенныйо времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

          При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ  дело может быть рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав Калаева И.В., мировой судья приходит к выводу, что вина Калаева И.В. в совершении указанного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.По смыслу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия правонарушителя, выражающиеся в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

    Факт правонарушения подтверждается:

        -протоколом об административном  правонарушении   от  <ДАТА4> 63 СК 663957;

       -протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3> 63 АК 386530; 

       -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> 63 СН  086475;

        -видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

          В силу ст. 25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ, понятой удостоверяет своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты; понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол. Согласно материалам дела никаких замечаний  понятые <ФИО2>   и  <ФИО3>  не делали.

          Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС <ФИО4>, который при составлении протокола об административном правонарушении, находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований.

         Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудника  полиции освидетельствование на состояние опьянения  установлена   п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

      Основанием для направления Калаева И.В., управляющего  транспортным средством на медицинское освидетельствование явились   признаки   опьянения:  запах алкоголя из полости рта, шаткая походка.

   При назначении наказания,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что  управление

транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.

       Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать виновным Калаева <ФИО5> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФи назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

          В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на  расчетный счет: Получатель административного штрафа: Получатель  ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  ИНН <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>    Код ОКАТО: 36413000000  Расчетный счет: 40101810200000010001  Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора -560.

         В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.        

                        Мировой судья                                                                    <ФИО6>