Решение по делу № 2-129/2015 от 08.04.2015

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием:

представителя истца ИП <ФИО2> - <ФИО3>, действующего на основании доверенности,

представителя государственного органа - территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районах - <ФИО4>, действующего на основании доверенности,  

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО6> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги, возмещении убытков по договору, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО6> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО2>. Согласно исковому заявлению истица просит взыскать с ответчика расходы на производство досудебной экспертизы облицовки цоколя и отмостки жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойку за некачественно выполненную работу по монтажу металлопрофиля по <ОБЕЗЛИЧЕНО> за каждый день, начиная с <ДАТА2> по день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   

Истица <ФИО6> и ответчик <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Представитель государственного органа, участвующего в деле для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на него обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц - территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районах - <ФИО4> представил суду заключение об обоснованности заявленных истицей требований и поддержал эти требования.

Представитель ответчика <ФИО2> - <ФИО3> в судебном заседании просил рассмотреть дело в отсутствие сторон, пояснил, что стороны пришли к согласию относительно урегулирования спора, и обратился к судье с совместным заявлением от своего имени, как представителя ответчика, и от имени истицы <ФИО6> о прекращении производства по гражданскому делу и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ИП <ФИО2> обязуется устранить недостатки выполненных работ, а именно произвести демонтаж С-8 металла и отливов, заливку бетоном прорехи между отмосткой и фундаментом, установить фоновые отдушины, восстановить С-8 металл и отлив в первоначальное состояние, в срок до <ДАТА3> включительно, а истица <ФИО6>, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к ответчику <ФИО2> в полном объеме. В случае неисполнения <ФИО2> принятых на себя обязательств по устранению недостатков выполненных работ, <ФИО6> вправе требовать от <ФИО2> выплаты в свою пользу денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения расходов на производство досудебной экспертизы облицовки цоколя и отмостки жилого дома в принудительном порядке. Одновременно с этим ответчик обязуется уплатить судебные расходы в виде издержек, подлежащих выплате эксперту за производство судебной строительно-технической экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С вышеуказанными условиями мирового соглашения истица и представитель ответчика полностью согласны, что подтверждается их подписями в заявлении. Представитель ответчика наделен правом заключения мирового соглашения по делу, что специально оговорено в его доверенности. Истица и представитель ответчика осведомлены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чём они указали в своём совместном заявлении. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Учитывая, что мировое соглашение заключено истицей и представителем ответчика добровольно, в интересах сторон, отражает достигнутую договоренность, направленную на урегулирование возникшего спора, и выражает волю сторон, не противоречит закону и не воспринимается двусмысленно, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между истицей <ФИО6> и индивидуальным предпринимателем <ФИО2> по настоящему гражданскому делу, по условиям которого ответчик <ФИО2> обязуется в срок до <ДАТА3> включительно устранить недостатки выполненных работ в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, а именно произвести демонтаж С-8 металла и отливов, заливку бетоном прорехи между отмосткой и фундаментом, установить фоновые отдушины, восстановить С-8 металл и отлив в первоначальное состояние, а истица <ФИО6>, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к ответчику <ФИО2> о взыскании расходов на производство досудебной экспертизы облицовки цоколя и отмостки жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойки за некачественно выполненную работу по монтажу металлопрофиля по <ОБЕЗЛИЧЕНО> за каждый день, начиная с <ДАТА2> по день вынесения судебного решения, компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В случае неисполнения <ФИО2> принятых на себя обязательств по устранению недостатков выполненных работ, <ФИО6> вправе требовать от <ФИО2> выплаты в свою пользу денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения расходов на производство досудебной экспертизы облицовки цоколя и отмостки жилого дома в принудительном порядке.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО2> (<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА4> администрацией <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>) судебные расходы в виде издержек, подлежащих выплате эксперту за производство судебной строительно-технической экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

3. Производство по настоящему гражданскому делу по иску <ФИО6> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги, возмещении убытков по договору, компенсации морального вреда, прекратить.

4. Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения ответчиком условий утверждённого судом мирового соглашения, истица вправе обратиться к мировому судье, вынесшим определение об утверждении мирового соглашения, с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО2> в пользу <ФИО6> денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения расходов на производство досудебной экспертизы облицовки цоколя и отмостки жилого дома.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>

2-129/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Лысько Анастасия Антоновна
Ответчики
Киселев Алексей Александрович
Суд
Судебный участок № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области
Судья
Будаев Андрей Владимирович
Дело на странице суда
rossosh4.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.03.2015Подготовка к судебному разбирательству
08.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Прекращение производства
26.04.2015Окончание производства
26.04.2015Сдача в архив
08.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее