Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2834/2022 ~ М-1717/2022 от 27.06.2022

    Дело № 2-2834/2022

    18RS0004-01-2022-003545-53

    Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

            23 сентября 2022 года                                                                              г. Ижевск

    Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Фролычевой Е.А.,

    при секретаре Кулмаковой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УдмуртАвтоХолдинг» к Виноградовой М.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «УдмуртАвтоХолдинг» обратился в суд с иском к ответчику Виноградовой М.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, стоимость восстановительного ремонта в размере 460 800,00 (четыреста шестьдесят тысяч восемьсот) рублей.

    Требования иска мотивировал тем, что Виноградовой М.А. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УПК РФ, при следующих обстоятельствах: -Дата- около 01 часа 10 минут Ответчик, управляя технически исправным автомобилем марки CHEVROLET KLAU (U100 CHEVROLET REZZO), государственный регистрационный номер № двигалась по 8-му километру автодороги Ижевск - Аэропорт, проходящей в населенном пункте с. Октябрьский Завьяловского района Удмуртской Республики, со стороны ... в направлении Аэропорта .... В это же время по 8-му километру этой же автодороги со стороны Аэропорта г. Ижевска в направлении г. Ижевска по проезжей части вышеуказанной автодороги во встречном направлении автомобилю Ответчика двигался автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртавтохолдинг», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № № № Виноградова М.А. неверно оценила фактически сложившуюся дорожно- транспортную обстановку, нарушив п. 13.4. Правил дорожного движения РФ, совершила выезд на полосу движения, по которой двигался автомобиль, принадлежащий Истцу, что привело к столкновению транспортных средств.

    Вина Ответчика в совершенном ДТП установлена вступившим в законную силу Приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от -Дата- по делу №, справкой по дорожно-транспортному происшествию.

    С целью установления размера суммы ущерба, Истец обратился к эксперту - технику Косареву А.А. для проведения экспертизы. По результатам проведения экспертизы Экспертом составлено экспертное заключение № от 24.01.2022    г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта и восстановительные расходы составляют 860 800,00 (восемьсот шестьдесят тысяч восемьсот) рублей.

    Между Обществом с ограниченной ответственностью. «.УдмуртАвтоХолдинг» и Страховым акционерным обществом «ВСК» заключен договор автогражданской ответственности от «-Дата- года, в связи с чем Истцу выдан страховой полис: серия XXX №.

    С целью получения страховой выплаты Истцом в ООО «СК «Согласие», являющееся страховщиком Ответчика, -Дата- года было подано заявление № -Дата- о выплате страхового возмещения. Страховой компанией была осуществлена страховая выплата в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей в соответствии с п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что подтверждается платежным поручением № от -Дата-. Поскольку стоимость восстановительного ремонта и затрат оценена в размере 860 800,00 (восемьсот шестьдесят тысяч восемьсот) рублей, то размер вреда, причиненного автомобилю марки VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №, подлежащий компенсации Ответчиком составляет, с учетом полученной Истцом страховой выплаты, 460 800,00 (четыреста шестьдесят тысяч восемьсот) рублей.

    Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, что подтверждается кассовым чеком платежа № от -Дата- с описью вложений. Претензия оставлена Ответчиком без ответа, требование без удовлетворения.

    Просят взыскать с Виноградовой М.А. -Дата- года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УдмуртАвтоХолдинг» стоимость восстановительного ремонта в размере 460 800,00 (четыреста шестьдесят тысяч восемьсот) рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии о чем указал в исковом заявлении.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме, и о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УдмуртАвтоХолдинг» (ИНН 1841033246) к Виноградовой М.А., -Дата- года рождения, водительское удостоверение № о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

    Взыскать с Виноградовой М.А. -Дата- года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УдмуртАвтоХолдинг» стоимость восстановительного ремонта в размере 460 800,00 (четыреста шестьдесят тысяч восемьсот) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

    Судья                                                            Фролычева Е.А.