Решение по делу № 5-535/2015 от 17.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>  

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Фролов Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ОПВС ООО <АДРЕС> Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 12 часов 00 минут на территории и в помещениях гипермаркета <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> заместителем начальника отдела надзорной деятельности <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой установлен факт неисполнения руководителем ОПВС ООО <АДРЕС> Кузнецовым В.С. выполнил в установленные сроки предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>, обязательных для исполнения мероприятий по обеспечению требований пожарной безопасности.

            Таким образом, в действиях (бездействии)  руководителя ОПВС ООО «АШАН» Кузнецова В.С. усматривается состав административного правонарушения,  предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При рассмотрении административного дела Кузнецов В.С. участия не принимал, по месту жительства направлялось заказное письмо, содержащие уведомление о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таком положении судья признает причину неявки Кузнецова В.С. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Судом установлено, что <ДАТА5> в отношении руководителя ОПВС            ООО «АШАН» Кузнецова В.С. вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности со сроком устранения нарушений - <ДАТА6>

<ДАТА3> в отношении руководителя ОПВС ООО <АДРЕС>              Кузнецова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Кузнецов В.С. не выполнил в установленные  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> сроки обязательные для исполнения мероприятия по обеспечению требований пожарной безопасности.

Вина руководителя ОПВС ООО «АШАН» Кузнецова В.С. объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном нарушении требований пожарной безопасности от <ДАТА3>, распоряжением о проведении внеплановой/выездной проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР>/1/001 от <ДАТА3>.

 Действия руководителя ОПВС ООО «АШАН» Кузнецова В.С. правильно квалифицированы по части 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

       постановиЛ:

 Признать должностное лицо - руководителя ОПВС ООО <АДРЕС> Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получателем административного штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (администратор доходов - ГУ МЧС России по <АДРЕС> области),                                  р/счет 40101810500000010004, КБК 17711627000010000140, КБК 17711607000016000140, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка Росси по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 20243000000.

Разъяснить Кузнецову В.С., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу<АДРЕС> За неоплату штрафа в установленные сроки предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой является двукратная оплата штрафа, но не менее 1000 рублей, или административный арест, или обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья Д.В.Фролов