Копия к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н. при секретаре судебного заседания Хатух И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошникова В.Н. к Кузяевой С.Р. о взыскании задолженности по договору поставки товара на реализацию,
УСТАНОВИЛ:
Мирошникова В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кузяевой С.Р. был заключен договор, в соответствии с которым Кузяева С.Р. взяла у нее на реализацию товар на общую сумму 160900 рублей обязавшись вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Она добросовестно выполнила свои обязанности по договору, передав Кузяевой С.Р. товар на сумму 160900 рублей. Тогда как, Кузяева С.Р. уклонилась от выполнения своих обязанностей по договору, поскольку в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернула лишь 10000 рублей. Денежные средства в сумме 150900 рублей ей вплоть до настоящего времени не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ она направила Кузяевой С.Р. претензию, в которой уведомила последнюю о расторжении договора поставки товара на реализацию и потребовала возврата денежных средств в сумме 150900 рублей, однако, вплоть до настоящего требования ответа на претензию не поступило, денежные средства не возвращены. Просила суд взыскать в её пользу с Кузяевой С.Р. денежные средства в сумме 150900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29737,63 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб..
В судебное заседание истица Мирошникова В.Н. не явилась, поскольку ее интересы представляет Леонтьевой М.П..
В судебное заседание Леонтьевой М.П. не явился, представил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без их участия.
Ответчик по делу Кузяева С.Р. в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суд не уведомила.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ч.1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузяева С.Р. взяла товар, у Мирошникова В.Н. на общую сумму 160900 рублей и обязалась вернуть сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику деньги или другие вещи, определеннее родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей на соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами сумма составила 29737, 63 руб..
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с производством по настоящему делу истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., которые также необходимо взыскать с ответчика Кузяевой С.Р..
Рассмотрением дела установлено, что между сторонами состоялся договор займа. По данному договору займа ответчик Кузяева С.Р. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, т.к. не возвратила долг в оговоренные сторонами сроки.
Таким образом, все указанные выше обстоятельства дают суду основание для признания искового заявления доказанным, обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мирошникова В.Н. к Кузяевой С.Р. о взыскании задолженности по договору поставки товара на реализацию удовлетворить.
Взыскать с Кузяевой С.Р. в пользу Мирошникова В.Н. денежные средства в сумме 150900 рублей в счет долга по договору займа.
Взыскать с Кузяевой С.Р. в пользу Мирошникова В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29737,63 руб..
Взыскать с Кузяевой С.Р. в пользу Мирошникова В.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий п/п А.Н. Воитлев
Верно:
Судья
Шовгеновского районного суда
Республики Адыгея А.Н. Воитлев