Решение по делу № 2-53/2011 от 21.02.2011

 З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года г.Самара И.о.мирового судьи судебного участка №51 Самарской области, мировой судья судебного участка №52 Самарской области Семенова С.Н., при секретаре Зверевой Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ИФНС России  по Октябрьскому району г.Самары к Петрушину <ФИО1> о взыскании налога на землю за 2009 год в сумме 2000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

   ИФНС России  по Октябрьскому району г.Самары обратилась к мировому судье с иском к Петрушину С.А. о взыскании  налога на землю  за 2009 год в сумме 2000 рублей.

   Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление  о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил восстановить срок исполнения требования об уплате налога.

   Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ мировой судья принял решение о рассмотрении дела без участия в судебном заседании ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Петрушин С.А. имеет в собственности земельный участок по адресу: <АДРЕС>, 47а. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направлено ответчику заказным письмом 29.04.10г., но налог ответчиком уплачен не был. Налоговая инспекция требованием об уплате налога от 26.04.10г. предложила налогоплательщику в срок до 17.05.10г. погаситьчислящуюся недоимку по налогу.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности. Объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог согласно ст.389 НК РФ. На основании ст.390, ст.391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.  До настоящего времени налог не уплачен. Этот факт  подтверждается  материалами дела.

   При таких обстоятельствах мировой судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.     Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.     

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

       Взыскать с Петрушина <ФИО1>  в пользу ИФНС России  по Октябрьскому району г.Самары  налог на землю за 2009 год в сумме 2000 рублей.     

      Взыскать с Петрушина <ФИО1>   в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста)  рублей.

      Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мировой судья                                                                                                           С.Н.Семенова