Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-13/2023 (1-201/2022;) от 28.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Усть-Ордынский                                                    18 января 2023г.

Суд в составе председательствующего – судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Шистеева Ф.С.,

при секретаре Клеофастовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Будаева А.Ж.,

подсудимого Татаринова Ю.В.,

защитника – адвоката Эхирит-Булагатского филиала ИОКА Бороевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-13/2023 в отношении:

ТАТАРИНОВА Юрия Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Татаринов Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Татаринов Ю.В., находясь в спортивном баскетбольном зале спортивного комплекса «им.Алексеева О.А.» по ул.Ленина д.52 п.Усть-Ордынский Эхирит-Булагатского района Иркутской области, увидел на скамейке сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона.

Во исполнение своего преступного умысла Татаринов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ находясь в спортивном баскетбольном зале спортивного комплекса «им.Алексеева О.А.» по ул.Ленина д.52 п.Усть-Ордынский Эхирит-Булагатского района Иркутской области, действуя умышленно, тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял руками сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, после чего Татаринов Ю.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Татаринова Ю.В. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 6 000 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Татаринова Ю.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением, ущерб возмещен полностью, он перед ней извинился, она претензий не имеет.

Подсудимый Татаринов Ю.В. в судебном заседании вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство Потерпевший №1, просил также уголовное дело в отношении него по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением.

Адвокат подсудимого Бороева Н.Б. ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержала, просила уголовное дело в отношении Татаринова Ю.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Будаев А.Ж. возражал против освобождения Татаринова Ю.В. от уголовной ответственности за примирением.

Суд, изучив заявление потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело против лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Татаринов Ю.В. ранее не судим, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признал, раскаялся, возместил причиненный потерпевшей ущерб, потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ТАТАРИНОВА Юрия Викторовича освободить от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки <данные изъяты>, сим-карту оператора <данные изъяты>, упаковочную коробку считать возвращенными по принадлежности. Копию кассового чека хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за оказание юридической помощи взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                         Ф.С. Шистеев