Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2616/2023 ~ М-1708/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-2616/2023

УИД-59RS0001-01-2023-002115-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года         г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дзержинского района г. Перми к Винтер Елене Борисовне, Винтер Александру Викторовичу о приведении в первоначальное состояние жилого помещения в многоквартирном доме, взыскании судебной неустойки,

установил:

Администрация Дзержинского района г. Перми обратилась в суд с иском к Винтер Елене Борисовне, Винтер Александру Викторовичу о возложении обязанности привести жилое помещение по адресу: Адрес... в первоначальное состояние, в течение 90 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании судебной неустойки в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда. В обоснование требований указано, что в адрес администрации Адрес Дата поступило письмо №-... Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края о рассмотрении обращения директора ООО «Энергоресурс» ФИО6 по вопросу о переустройстве и перепланировке в помещении квартиры № ... в многоквартирном Адрес. Согласно выписке из ЕГРН от Дата жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Адрес... принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли Винтер Е.Б. и Винтер А.В. В адрес ООО «Энергоресурс» поступило заявление от законного представителя собственника жилого помещения № (ФИО3) с просьбой провести проверку. В своем обращении заявитель сообщила о том, что собственник помещения № ... Винтер Е.Б. на общей площади самовольно перепланировала и отделила для личного использования комнату, в которой имеются спальные места, стол, электроприборы. ООО «Энергоресурс» в ИГЖН представлен акт осмотра мест общего использования, составленный заместителем директора ФИО7 в присутствии законного представителя собственника комнаты №. В акте указано, что собственником комнаты № ... в местах общего пользования установлена перегородка размерами 3,2x2,0 м. Управляющие организации могут в ходе осмотра инженерного оборудования устанавливать факт переустройства и переоборудования помещений, что подтверждается судебной практикой (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от Дата №-КГ19-6). ИГЖН контрольные (надзорные) мероприятия не проводятся, поскольку факт самовольной перепланировки в местах общего пользования установлен ООО «Энергоресурс», составлен акт от Дата.

25.05.2023 от истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу. В судебном заседании представитель истца данное заявление поддержал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц: истцу понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд считает возможным принять отказ администрации Дзержинского района г. Перми от иска к Винтер Елене Борисовне, Винтер Александру Викторовичу о приведении в первоначальное состояние жилого помещения в многоквартирном доме, взыскании судебной неустойки, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Дзержинского района г. Перми к Винтер ..., Винтер ... о приведении в первоначальное состояние жилого помещения в многоквартирном доме, взыскании судебной неустойки, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

...

Судья О.В. Хусаинова

...