Решение по делу № 5-61/2022 от 02.02.2022

Дело № 561/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2022 годасело Доброе

         Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области Андреева Я.В., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  село <АДРЕС>, улица  <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>,   привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного  правонарушения в течение года по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов <ФИО2>45 минут  около АЗС «Газпром»  на улице <АДРЕС>  в селе <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял автомобилем «Хендэ Санта Фе» госномер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Кузнецов <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил суду письменное ходатайство о рассмотрения дела без его участия, вину признает, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузнецова <ФИО>. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Работники полиции в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 11 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ. Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Примечанием к данной статье установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен. Согласно Приложению № 1 к Приказу № 933н от 18 декабря 2015 года «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. В соответствии с пунктами 4,11 Правил « Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов ..» утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых. В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина Кузнецова <ФИО>. подтверждается совокупностьюисследованных в судебном заседании   доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2021 года, согласно которому Кузнецов <ФИО>. 25 декабря 2021 годав 00 часов 45 минут  около АЗС «Газпром»  на улице <АДРЕС>  в селе <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял автомобилем «Хендэ Санта Фе» госномер <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 декабря 2021 года, согласно которому, основанием для отстранения Кузнецова <ФИО>. от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 25 декабря 2021 года, согласно которому поводом для предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования, явилось наличие у Кузнецова <ФИО>. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, что свидетельствует о законности предъявленного требования. По тем же основаниям и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, Кузнецов <ФИО>. в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти согласился, о чем собственноручно указалв протоколе; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГУЗ «Добровская РБ» № 45 от 25 декабря 2021 года, согласно которому у Кузнецова <ФИО>. при освидетельствовании обнаружено в 01 час. 43 мин. - 0,64 мг/л, в 02 час. 02 мин. - 0,54 мг/л. При ИХА наркотические вещества не обнаружены. Заключение врача-нарколога- установлено состояние опьянения; -рапортом инспектораГИБДД <ФИО4>, которым подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколах; - карточкой операций с ВУ, представленной ГИБДД, согласно которой у Кузнецова <ФИО>. имеется водительское удостоверение со сроком действия до 18 января 2028 года; - справкой ОГИБДД МОМВД «Чаплыгинский», из которой следует, что Кузнецов <ФИО>. к административной или уголовной ответственности по ст. 12.8,12.26 КоАП РФ, ст. 264.1 УК РФ, на момент совершения данного правонарушения, не привлекался. Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вышеописанными доказательствами, относимость и допустимость, которых сомнений у суда не вызывает. Поскольку Кузнецов <ФИО>. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств -признание вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить Кузнецову <ФИО>. наказание в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировойсудья-

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Разъяснить Кузнецову <ФИО> административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.  Неисполнение в установленный срок обязанности по исполнению вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении может повлечь последствия, предусмотренные частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ.

           Сумму административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с 04461060350), ИНН 4825002888/КПП 482501001, номер счета 03100643000000014600, Банк: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч.: 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 42615000, УИН 18810448210210003881.

           Разъяснить Кузнецову <ФИО> в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкойобласти в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Я.В. Андреева

Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.