Решение по делу № 5-362/2014 от 18.03.2014

Дело № 5-362/2014

Постановление

18 марта 2014 года с. ВизингаСысольский судебный участок Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Костылева АК, <ДАТА2> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Костылев А.К., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления в Межрайонную ИФНС России № 1 по РК налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за  2012 год.  

Таким образом, Костылев А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не извещен, судебные повестки, направляемые по месту проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу, указанному в протоколе, возвращались с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного Пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.    

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации    налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 346.19 НК РФ).

П. 7 ст. 6.1 НК РФ установлено, что в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица, Костылев А.К. является руководителем кооператива.   

В нарушение закона, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» налоговая декларация по УСН за 2012 год представлена в инспекцию 15.05.2013, тогда как срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год установлен не позднее 01 апреля 2013 года.Основанием для привлечения Костылева А.К. к административной ответственности по ст. 15.5  КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил установленную законом обязанность, нарушив срок представления в налоговый орган декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год.  

Указанные обстоятельства и вина Костылева А.К. в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.01.2014, который составлен в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Костылев А.К. приглашался для составления протокола, что подтверждается приглашением № 06-07/7596 от 20.01.2014, и телефонограммой, в которой указано на невозможность явки к назначенному времени и месту для составления протокола об административном правонарушении и возможности составления протокола в его отсутствие. Ходатайств о переносе срока составления протокола Костылев А.К. не заявлял.В силу ст. 2.4 КоАП РФ Костылев А.К. должен нести ответственность как должностное лицо.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Костылева АК виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Сысольский районный суд Республики Коми.

Мировой судья /// Т.В. Можегова