Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-57/2021 от 14.04.2021

Материал № 4/16-57/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2021 года                                                                                                     г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Шардаковой О.С.,

осужденного Романова А.А., его защитника - адвоката Тиуновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,

а также с участием инспектора филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю Овчинникова А.А.,

    рассмотрев представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении Романова Александра Александровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю ходатайствует о замене ограничения свободы, назначенного Романову А.А., лишением свободы, мотивируя это тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно после вынесения ему ДД.ММ.ГГГГ официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в марте 2021 г. выехал с места жительства, в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия, которые результата не дали.

В судебном заседании представитель филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю – инспектор Овчинников А.А. представление поддержал в полном объеме, пояснил, что неотбытый срок наказания Романова А.А. на момент заключения его под стражу - ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 месяцев 23 дня.

Прокурор полагает, что ходатайство начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю законное и обоснованное, подлежит удовлетворению, доводы, изложенные в нем, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Осужденный Романов А.А. с представлением согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он действительно не явился в инспекцию, уважительных причин не назвал, с начала марта 2021 г. он уехал в <адрес> края к брату, о чем в известность инспекцию не поставил.

Защитник осужденного Романова А.А. – адвокат Тиунова Н.Ю. поддержала мнение своего подзащитного.

Заслушав доводы представителя уголовно - исполнительной инспекции, пояснения осужденного Романова А.А., мнение его защитника, выслушав мнение прокурора, проверив представленные в суд материалы дела, суд полагает, что представление заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Злостным уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничение свободы в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

На основании ч. 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются в том числе: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Из материалов дела следует, что Романов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца 3 дня, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00; с возложением обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Романов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции Свердловского района г. Перми, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, в том числе установленные ограничения, определены дни явки для регистрации в УИИ – 2-й и 4-й понедельник месяца.

Романов А.А. без уважительных причин не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ будучи письменно извещенным об этом ДД.ММ.ГГГГ, по этому факту ДД.ММ.ГГГГ с осужденного было взято объяснение, проведена воспитательная беседа, вынесено постановление о применении меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ Романову А.А. установлено дополнительное ограничение - не посещать специализированные магазины, где осуществляется торговля спиртными напитками, в том числе бары, рестораны в пределах муниципального образования г. Пермь.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю осужденному Романову А.А. не зачтен в срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Романов А.А. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, будучи письменно извещенным об этом ДД.ММ.ГГГГ, по этому факту ДД.ММ.ГГГГ с осужденного было взято объяснение, проведена воспитательная беседа, вынесено постановление о применении меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Романов А.А. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ Романов А.А. был проверен по месту проживания, выяснено, что по данному адресу он не проживает с начала марта.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова А.А. проводились розыскные мероприятия, были проверены медицинские учреждения на предмет обращения за медицинской помощью, адреса возможного места жительства, спецприемник УМВД, ЛУВДТ и т.д., однако местонахождение Романова А.А. установлено не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела – постановлениями, официальными предостережениями, справками, рапортами, ведомостями надзора, объяснениями.

ДД.ММ.ГГГГ Романов А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и помещен в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю. Постановлением судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Романову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Таким образом, суд полагает достоверно установленным факт того, что осужденный Романов А.А., не имея на то уважительных причин, злостно нарушил условия отбывания наказания, а именно, допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (ДД.ММ.ГГГГ), а именно, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, с марта 2021 г. сменил место жительства без согласия УИИ, чем нарушил возложенные судом ограничения.

В судебном заседании Романов А.А. также не назвал уважительных причин нарушения условий и порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденный Романов А.А. должных выводов для себя не сделал и для своего исправления нуждается замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, в связи с чем, представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, имеются основания, для замены неотбытого срока ограничения свободы, назначенного постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим – лишением свободы, при этом суд учитывает данные о личности Романова А.А., его состояние здоровья.

Суд, заменяя Романову А.А. неотбытый срок наказания лишением свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеристики осужденного, приходит к выводу о невозможности замены наказания на менее строгое - принудительные работы.

На момент рассмотрения данного представления отбытое наказание в виде ограничения свободы, составляет 7 месяцев 3 дня, неотбытое наказание в виде ограничения свободы составляет 7 месяцев 1 день (с учетом постановления начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о незачете срока). Таким образом, с учетом положений п. «а» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Романову А.А. следует отбыть 3 месяца 15 дней лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Романов А.А. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, учитывая, что он совершил тяжкое преступление и ранее лишение свободы не отбывал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Романову А.А. постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) ограничение свободы, – заменить лишением свободы на срок 3 месяца 15 дней.

Романова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по постановлению Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом положения, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, направить в места лишения свободы сроком на 3 месяца 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

До вступления постановления в законную силу оставить Романова А.А. под стражей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                       И.А. Томилина