Решение по делу № 4-734/2019 от 26.09.2019

Дело № 5-734/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 сентября 2019 года                                                                                                                            п. Плесецк

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, Межогских Н.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Плесецкого района Ефимовой А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ципулина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности по главе 5 КоАП РФ не привлекавшегося,

Ципулину Л.Б. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

установил:

Согласно постановлению прокурора Плесецкого района Архангельской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 августа 2019 года, Ципулин Л.Б. 02 июля 2019 года в 14 часов 00 минут, возле подъезда у дома <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений высказывал в адрес <ФИО2> слова оскорбительного содержания в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство <ФИО2>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ципулин Л.Б., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указанные в постановлении прокурора факты подтвердил. Пояснил, что <ФИО2> сама провоцирует его на конфликт.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании указанные в постановлении прокурора Плесецкого района Архангельской области о возбуждении дела об административном правонарушении факты подтвердила, ранее данные показания поддержала.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал, что Ципулин Л.Б. 02 июля 2019 года в 14 часов 00 минут, около подъезда у дома <АДРЕС> высказывал в адрес его матери <ФИО2> слова оскорбительного содержания в неприличной форме, на что он (свидетель) Ципулину Л.Б. сделал замечание.

Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав заключение старшего помощника прокурора Плесецкого района Ефимовой А.В., полагавшей вину в совершении вменяемого <ФИО5> административного правонарушения доказанной, оценив доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статья 17 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» и ст.10 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 04.11.1950, вместе с протоколами, подписанными в г. Париже 20.03.1952, в г. Страсбурге 16.09.1963 и 22.11.1984) содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует статья 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 № 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Как установлено в судебном заседании, Ципулин Л.Б. 02 июля 2019 года в 14 часов 00 минут, возле подъезда у дома <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений высказывал в адрес <ФИО2> слова оскорбительного содержания в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство <ФИО2>

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <ФИО2> от 04.07.2019 года, объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО6>, Ципулина Л.Б., которые оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Данные доказательства мировой судья признает логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с другими вышеизложенными доказательствами, в связи с чем признает их достоверными и принимает за основу.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Ципулина Л.Б. нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ципулин Л.Б. нарушил нормы этического поведения, употребив в адрес потерпевшей бранные слова, которые имеют оскорбительный характер, являются неприличными, поэтому унижают честь и достоинство потерпевшего.

Давая юридическую оценку содеянного, мировой судья находит квалификацию действий Ципулина Л.Б. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ правильной, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного Ципулиным Л.Б. административного правонарушения, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не находит.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

 С учетом характера административного правонарушения, совершенного Ципулиным Л.Б., данных о его личности, семейном и имущественном положении, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.5 и 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений и обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения Ципулину Л.Б. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Ципулина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области, г. Архангельск, пр. Новгородский д. 15)

ИНН 2901052689, КПП 290101001, р/сч 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, КБК 415 1 16 90050 05 6000 140, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 27 сентября 2019 года.

Мировой судья                                                                                                        Н.Г. Межогских