Решение по делу № 5-964/2017 от 19.09.2017

                                                                                                                Дело № 5 -964 /17

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 годаг. Ижевск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики - судья Юдина Е.В. (г. Ижевск, ул. ВоткинскоеШоссе, 140 - 105),    при секретаре судебного заседания  Орловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

           в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                              УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.   у д. <АДРЕС><ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н  <НОМЕР>/18, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, своими действиями нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД).

В судебном заседании  <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что прав не имеет,  управлял автомобилем в состоянии опьянения.  

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Пункт 2.7. ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд, выслушав объяснения   <ФИО1>, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 18 АН <НОМЕР>  от  <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 18 АА <НОМЕР>   от  <ДАТА3>;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 18АА <НОМЕР>  от <ДАТА3>,    в присутствии двух понятых у  <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие паров алкоголя (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л). С результатами освидетельствования  <ФИО1>  согласился;

 - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР  <ФИО3> от <ДАТА3>;

- справкой дежурного ДЧ ГИБДД МВД по УР от  <ДАТА3>    о том, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД МВД  РФ не выдавалось;<ДАТА5> <АДРЕС> мировым судом г. Ижевска по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- копией Постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска УР от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, составленные  в отношении  <ФИО1>     соответствуют требованиям ст.28.2, 27.12, 27.13 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия <ФИО1>  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

           <ФИО1> совершил административное правонарушение в области дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что представляет повышенную общественную опасность для участников дорожного движения.

 Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины правонарушителем.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 п.1 ст.4.3 КоАП РФ, является    повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

        Суд отмечает, что  <ФИО1>   не относится к числу лиц, к которым не может применяться административный арест и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья,

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

Признать  <ФИО1>   виновным в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать)     суток.

Согласно ст.ст. 3.9, 27.2, 27.5 КоАП РФ срок наказания исчислять  с момента административного задержания   с   <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления,  через мирового судью.

И.о. мирового судьи - судья                                                                          Е.В. Юдина