Решение по делу № 5-510/2012 от 27.07.2012

Адм. дело № 5-66-510/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2012 года г.Волжский<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкина Т.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 27 июня 2012 года, в отношении Антоновой О.А.,<ДАТА3> рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Антонова О.А., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> не выполнила в установленный срок  пункты № 2-7  предписания Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС РФ по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: пожарный водоём не оборудован приемным колодцем для забора воды пожарными автомобилями для нужд пожаротушения; коридоры 3-ого этажа и подвального этажа <ФИО2> не оборудованы системой дымоудаления с принудительным побуждением; в помещении 2-ого этажа не демонтирована выгородка из сгораемых материалов; ворота карманов сцены выполнены не противопожарными и не оборудованы устройствами для самозакрывания; система электроснабжения сцены не оборудована устройством автоматического отключения электропитания до момента подачи на сцену огнетушащего вещества; не демонтированы в помещениях подвала, не имеющего приямков для дымоудаления, устроенные складские помещения и мастерские, срок исполнения которых был установлен до <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.

Антонова О.А. на рассмотрение административного дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, мировой судья считает возможным рассмотретьдело в её отсутствие в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает в действиях Антоновой О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что в перод <ДАТА6> Отделом надзорной деятельности по городу <АДРЕС> Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <АДРЕС> области на территории и в помещениях <ФИО1> по адресу<АДРЕС> проведена проверка по контролю исполнения требований пожарной безопасности.

<ДАТА6> на имя <ФИО1> Управлением государственного пожарного надзора ГУ МЧС РФ по <АДРЕС> области было выдано предписание <НОМЕР> по устранению выявленных в ходе проведенной проверки нарушений. К исполнению было предложено 7 пунктов со сроком исполнения до <ДАТА7>

В ходе проведенных <ДАТА8> мероприятий по контролю за выполнением вышеуказанного предписания было выявлено, что <ФИО1> не выполнены пункты № 2-7  вышеуказанного предписания, а именно: пожарный водоём не оборудован приемным колодцем для забора воды пожарными автомобилями для нужд пожаротушения; коридоры 3-ого этажа и подвального этажа <ФИО2> не оборудованы системой дымоудаления с принудительным побуждением; в помещении 2-ого этажа не демонтирована выгородка из сгораемых материалов; ворота карманов сцены выполнены не противопожарными и не оборудованы устройствами для самозакрывания; система электроснабжения сцены не оборудована устройством автоматического отключения электропитания до момента подачи на сцену огнетушащего вещества; не демонтированы в помещениях подвала, не имеющего приямков для дымоудаления, устроенные складские помещения и мастерские. Данный факт зафиксирован в акте <НОМЕР> от <ДАТА9>

При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина Антоновой О.А. установлена, а её действия следует квалифицировать по ст. 19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Антоновой О.А. правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие  и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Учитывая, что ранее Антонова О.А. к административной ответственности не привлекалась, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Антонову О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 3.000 /три тысячи/ рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, ИНН 3444118546, КПП 344401001 (ГУ МЧС), БИК 041806001, наименование платежа: административный штраф в области пожарной безопасности, КБК 17711627000010000140, код ОКАТО 18 410 000 000, получатель платежа: УФК по Волгоградской области.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Т.И.Паулкина