Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-236/2022 от 07.12.2022

КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-236/2022

28 декабря 2022 года

город Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

при секретаре Климовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «ВПК-Капитал» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области - мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области от 29.08.2022 года об отмене судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

05.07.2021 г. в суд поступило заявление ООО «ВПК-Капитал» о вынесении судебного приказа о взыскании с Алеевой Алёны Геннадьевны задолженности по договору займа.

09.07.2021 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ВПК-Капитал» с Алеевой А.Г. задолженности по договору займа № 206823 от 17.09.2019 г. в сумме 100980,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1609,80 руб.

В связи с представленными Алеевой А.Г. возражениями относительно исполнения судебного приказа обжалуемым определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен.

Представитель ООО «ВПК-Капитал» подал частную жалобу на указанное определение.

Рассмотрев частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК Российской Федерации и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ст. 129 ГПК РФ, судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

    Как следует из ст. 129 ГПК РФ и разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

В абзаце 3 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что жалоба подана на определение суда об отмене судебного приказа, а обжалование таких определений не предусмотрено нормами ГПК Российской Федерации, то при таком положении производство по частной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ст. 328, ст. 329, 331, 335 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по частной жалобе представителя ООО «ВПК-Капитал» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области - мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области от 29.08.2022 года об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-4631/2021/15м о взыскании с Алеевой Алёны Геннадьевны в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженности по кредитному договору.

Председательствующий:                                            Я.Н. Малицкая

    Копия верна

    Подлинник апелляционного определения подшит в гражданское дело № 11-236/2022

Определение вступило в законную силу 28 декабря 2022 г.

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                    Т.В. Климова