Решение по делу № 2-188/2012 от 15.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              15 марта  2012 года                                                                            г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 58 Самарской области Гуревич Е.В. при секретаре Барабиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 188/12 по иску Медведевой Э.А., Медведева А.В. к Медведеву М.В., ОАО «АК БАРС БАНК» об освобождении имуществаот ареста,

                                                         Установил:

Медведевы Э.А., А.В. обратились в суд с иском к Медведеву М.В., ОАО «АК БАРС БАНК» об освобождении от ареста путем исключения из описи акта ОФССП г.Жигулевска от 09.02.2012 года принадлежащего им имущества: телевизора «Витязь» серебристо-серого цвета стоимостью 300 рублей, микроволновой печи МS-1724U белого цвета стоимостью 500 рублей, телевизора SANYO серого цвета стоимостью 500 рублей, музыкального центра «Самсунг»  серого цвета  с колонками 2шт. стоимостью 500 рублей, колонок СВЕН 5 шт. черного цвета стоимостью 200 рублей, монитора «SAMSUNG» черного цвета стоимостью 500 рублей, клавиатуры A4TECH черного цвета стоимостью 100 рублей, сабвуфера «СВЕН» А7155679 черного цвета стоимостью 800 рублей, системного блока черного цвета стоимостью 700 рублей.

                 В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она с сыном Медведевым А.В. проживает по адресу: г.Жигулевск, ул.Э. Ответчик Медведев М.В. по данному адресу зарегистрирован, но не проживает. Около 5 лет он со своей семьей проживает по адресу: г.Жигулевск, мкр.Г. Телевизор «Витязь» был приобретен ею в 2007 году в магазине «Э.» г.Жигулеска. Микроволновую печь МS-1724U ей подарили друзья в 2008 году. Телевизор SANYO был приобретен ею в 2002 году. Музыкальный центр «Самсунг» с колонками приобретен ею в 2003 году. Ответчик Медведев М.В. в 2002-2033 гг. являлся несовершеннолетним, не работал, дохода не имел. Компьютер, состоящий из колонок 5 шт., монитора «SAMSUNG», клавиатуры, сабвуфера, системного блока принадлежит сыну Медведеву А.В., который переехал к ней жить в сентябре 2011 года послеразвода.

                Истец Медведев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полномобъеме.

               Ответчик Медведев М.В. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что арестованное имущество принадлежит матери и брату. После вступления в брак 25.11.2006 года, он переехал с женой на съемное жилье по адресу: г.Жигулевск, мкр.Г. По адресу: г.Жигулевск, ул.Э. он лишь зарегистрирован, принадлежащего ему имущества в квартире нет. В несовершеннолетнем возрасте он не работал. Телевизоры и музыкальный центр «Самсунг» приобретала истица.

                Представитель ответчика ОАО «АК БАРС БАНК» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного суду отзыва следует, что ОАО «АК БАРС БАНК» исковые требования не признает. Истцы не представили доказательств того, что Медведев М.В. по адресу: г.Жигулевск, ул.Э. не проживает. Из представленных документов следует, что имущество, кроме микроволновой печи, приобретено более 5 лет назад. Доказательств, что имущество куплено именно истцами, а не совместно с Медведевым М.В., нет. На компьютер и музыкальный центр документыне представлены.

     Представитель ОСП г.Жигулевска УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 01.10.2007 года № 229-ФЗ, обращение взыскания на имущества должника путем наложения ареста на имущество и его реализации является одной из мер принудительного исполнения. При этом исходя из смысла указанной и связанной с ней норм обращение взыскания должно быть осуществлено исключительно на имущество, принадлежащее должнику. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из копии постановления о наложении ареста на имущество должника и копии акта о наложении ареста на имущество (описи имущества) от 09.02.2012 года видно, что судебный пристав - исполнитель ОСП г.Жигулёвска Ефимова О.В. в целях исполнения требований исполнительного листа № 2 - 2314/2011 о взыскании с Медведева М.В. в пользу ОАО «АК БАРС БАНК» денежных средств, 09.02.2011 года наложил арест на имущество, принадлежащего должнику, находящегося по адресу: г.Жигулёвск, ул.Э. Описи и аресту подвернуто следующее имущество: телевизор «Витязь» серебристо-серого цвета стоимостью 300 рублей, микроволновая печь МS-1724U белого цвета стоимостью 500 рублей, телевизор SANYO серого цвета стоимостью 500 рублей, музыкальный центр «Самсунг»  серого цвета с колонками 2шт. стоимостью 500 рублей, колонки СВЕН 5 шт. черного цвета стоимостью 200 рублей, монитор «SAMSUNG» черного цвета стоимостью 500 рублей, клавиатура A4TECH черного цвета стоимостью 100 рублей, сабвуфер «СВЕН» черного цвета стоимостью 800 рублей, системный блок черного цвета стоимостью 700 рублей.

            В судебном заседании  были допрошены свидетели.

            Свидетель  Ф. суду пояснила, что проживает с истицей по соседству около 17 лет, они дружат, ходят друг к другу в гости. Ей (свидетелю) известно, что несколько лет назад истица покупала телевизор «Витязь», телевизор «SANYO». Музыкальный центр истицей был куплен давно, когда Медведев М. был еще несовершеннолетним и не работал. Микроволновую печь истице подарили несколько лет назад на день рождения. С сентября 2011 года истица проживает с сыном А., который переехал к ней жить после развода. Она (свидетель) видела, что Медведев А.В. привез с собой компьютер, состоящий из системного блока, монитора, колонок, клавиатуры, сабвуфера. Ее супруг помогал Медведеву А.В. нести компьютер и другие вещи истца в квартиру. Ответчик Медведев М.А. после регистрациибрака из квартиры истицы выехал.

               Свидетель  П. суду пояснила, что дружит с истицей 24 года. Сын Медведевой Э.А. - М. 5 лет назад женился  и уехал со своей супругой на съемное жилье. Телевизор «Витязь» истица приобрела несколько  лет назад. Микроволновую печь она совместно с друзьями подарила истице на день рождения 4 года назад. Телевизор «SANYO» истица купила примерно 10 лет назад. Музыкальный центр истицей был куплен давно, когда истица жила с мужем, а дети были несовершеннолетними и не работали. С сентября 2011 года истица проживает с сыном А., который переехал к ней после развода. А. привез с собой компьютер, состоящий из системного блока, монитора, колонок, клавиатуры, сабвуфера.

               Свидетель  М. суду пояснила, что с 25.11.2006 года состоит с ответчиком Медведевым М.А. в зарегистрированном браке. С 05.11.2007 года она совместно с Медведевым М.А. проживает по адресу: г.Жигулевск, мкр.Г. Указанное жилое помещение они снимают. По адресу: г.Жигулёвск, ул.Э. ответчик остался зарегистрированным. Принадлежащих Медведеву М.А. вещей в данной квартире нет. Телевизор «Витязь» принадлежит истице. Микроволновую печь истице подарили на день рождения. Медведев А.В. послеразвода переехал жить к матери, привез с собой компьютер. 

              Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что Медведев М.А. и М. состоят в зарегистрированном браке с 25.11.2006 года. Истцами суду представлены: товарный чек на LD CBЧ-печь, кассовый чек от 17.11.2008 года, гарантийный талон на телевизор «Витязь», гарантийный талон на монитор, сервисная карта от 20.11.2009 года на системный блок от 20.11.2009 года, квитанция от 20.11.2009 года, гарантийный талон на сабвуфер, инструкция по эксплуатации процессора. Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает доказанным факт принадлежности истице Медведевой Э.А. телевизора «Витязь», микроволновой печи МS-1724U, телевизора SANYO, музыкального центра «Самсунг» с колонками 2шт. и факт принадлежности истцу Медведеву А.В. колонок СВЕН 5 шт., монитора «SAMSUNG» клавиатуры A4TECH, сабвуфера «СВЕН», системного блока. В связи с этим указанное имущество подлежит исключению из описи. Судом также принимается во внимание, что телевизор SANYO, музыкальный центр «Самсунг» приобретены в то время, когда ответчик Медведев М.В. являлсянесовершеннолетним, доходов не имел, что исключает возможность приобретения им указанного  имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34,45 СК РФ, ст.ст.12,56, 98, 192-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

       Иск Медведевой Э.А., Медведева А.В. удовлетворить.

                Освободить от ареста путем  исключения из описи акта ОФССП г.Жигулевска от 09.02.2012 года имущество, принадлежащее Медведевой Э.А.: телевизор «Витязь» серебристо-серого цвета стоимостью 300 рублей, микроволновую печь МS-1724U белого цвета стоимостью 500 рублей, телевизор SANYO серого цвета стоимостью 500 рублей, музыкальный центр «Самсунг» серого цвета с колонками 2шт. стоимостью 500 рублей, а также имущество, принадлежащее Медведеву А.В.: колонки СВЕН 5 шт. черного цвета стоимостью 200 рублей, монитор «SAMSUNG» черного цвета стоимостью 500 рублей, клавиатуру A4TECHчерного цвета стоимостью 100 рублей, сабвуфер «СВЕН» черного цвета стоимостью 800 рублей, системный блок черного цвета стоимостью 700 рублей.

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мировым судьей решения в окончательной форме в Жигулевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.Мировой судья судебного участка № 58 Самарской области Гуревич Е.В.