Решение по делу № 5-273/2012 от 18.07.2012

Дело № 5-50-273/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Серафимович 18 июля 2012 года Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Директора ООО «Мажор» Пугачевой Татьяны Петровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2012 года при проведении внеплановой выездной проверки по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности ООО «Мажор» расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> установлено, что Пугачева Т.П. являясь лицом, ответственным за пожарную безопасность на указанном объекте, как руководитель не выполнила в полном объеме в установленный срок до 01.06.2012 года, законное предписание № 121/1/1 от 27.06.2011 года органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности, чем нарушил требования ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69 ФЗ от 21.12.1994 года. Результаты проверки отражены в акте проверки № 112 от 14 июня 2012 года. По факту выявленного правонарушения главным государственным инспектором Серафимовичского района по пожарному надзору в отношении должностного лица Пугачевой Т.П. 25 июня 2012г. составлен протокол об административном правонарушении № 374893, ответственность за которое установлена частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанный протокол вместе с материалами административного дела был направлен для рассмотрения мировому судье. В судебное заседание Пугачева Т.П. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает, с протоколом согласна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пугачевой Т.П. Исследовав материалы дела, суд находит причастность Пугачевой Т.П. к совершению правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, доказанной по следующим основаниям. В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994г. № 69-ФЗ. Как усматривается из материалов дела Пугачева Т.П. не выполнила в полном объеме требования предписания пожарного надзора № 121/1/1 от 27.06.2011 года, выданного инспектором ОНД по Серафимовичскому району, об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до 01.06.2012г. Факт совершения Пугачевой Т.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 12статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается письменными материалами дела: предписанием № 121/1/1 от 26.06.2011 года (л.д.5); актом проверки № 112 от 14.06.2012 г. (л.д.3-4); протоколом об административном правонарушении № 374893 от 25.06.2012 г. (л.д.2), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Пугачевой Т.П. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Пугачевой Т.П., данные о ее личности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пугачевой Т.П. наказанияв виде штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Мажор» Пугачеву Татьяну Петровну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф оплатить: наименование получателя УФК по <АДРЕС>  области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> (ГУ МЧС) р/с 40101810300000010003 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> штраф в области пожарной безопасности.

Разъяснить Пугачевой Татьяне Петровне, что согласно ч. 5 ст. 32. Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач