Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2023 ~ М-118/2023 от 02.03.2023

Гражданское дело №

УИД №RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                         г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе судьи Черемисиной А.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении его уничтожения,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении его уничтожения.

    В обоснование заявленных требований указано, что в комнате хранения оружия «ЦХ и СО» УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, находится огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки CZ WOODCOCK Deluxe, 20 калибра, №, 2013 года выпуска, а также охотничье нарезное оружие марки Вепрь-1В, калибра № ТКМ, серии ПН, №, 2020 года выпуска, изъятое у гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с аннулированием разрешения на хранения и ношения оружия. В 2003 году ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Няганским ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре было принято решение об аннулирования разрешения на хранения и ношения оружия серии РОХа № сроком действия от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное на его имя оружие марки CZ WOODCOCK Deluxe, 20 калибра, №, 2013 года выпуска, а также серии РОХа № сроком действия от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на оружие Вепрь-1В, калибра № ТКМ, серии ПН, №, 2020 года выпуска, было изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> по ХМАО-Югре и передано в помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>, где в последующем перемещено на склад вооружения в «ЦХ и СО» УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, где и хранится настоящее время. Ответчиком по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия, является основанием для прекращения на него права собственности. Хранение и время содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество является основанием для прекращения на него права собственности. Учитывая, что ФИО1 не обращался за получением разрешения на его хранения или хранение и ношение, а также с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо с заявлением об утилизации данного оружия на протяжении всего этого времени, возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению и в силу закона считается выморочным, подлежащим переходу в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 235, ч. 2 ст. 238 ГК РФ, ст.ст. 22, 28 Федерального закона «Об оружии» истец просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки CZ WOODCOCK Deluxe, 20 калибра №S5438, 2013 года выпуска, охотничье нарезное оружие марки Вепрь-1В, калибра № ТКМ, серии ПН №, 2020 года выпуска, а также разрешить уничтожить указанное гражданское оружие, на основании п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по ХМАО - Югре ФИО6 представил заявление, в котором просит производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку между ФИО1 и покупателем ФИО3 и ФИО4 были заключены договоры купли-продажи оружия. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д.39).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Такой отказ допускается на любой стадии судопроизводства, а его мотивы не имеют правового значения. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст.220, 221, 263 ГПК РФ суд

определил:

Принять от представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО6 отказ от иска к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении его уничтожения, по гражданскому делу №.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении его уничтожения, прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Cуд <адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Определение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина