Решение по делу № 2-86/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-86/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года.                                                                       с. Воскресенское.

Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В., при секретаре Курочкиной Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Мельникову В.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ПАО «Саратовэнерго») обратилось к мировому судье с иском к Маельникову В.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой ПАО «Саратовэнерго» л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии надлежащего качества и в необходимом количестве исполняет добросовестно. Ответчик же уклоняется от оплаты потребленной электрической энергии. Фактическое потребление электрической энергии ответчиком подтверждается реестром снятия показаний средств учета граждан-потребителей от октября 2015 года, который составлен сотрудниками ПАО «МРСК Волги» Показания прибора учёта электроэнергии по состоянию на октябрь 2015 года у ответчика составили 10607 кВт/час.

Последняя оплата за электроэнергию была осуществлена ответчиком 18.06.2015г исходя из показаний прибора учета электроэнергии, равных 8347 кВт/ч. За период с 18.06.2015г по октябрь 2015 года, ответчик потребил и не оплатил электроэнергию в количестве 2260 кВт/ч (10607-8347). В связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед ПАО «Саратовэнерго» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, исходя из тарифа для сельского населения <АДРЕС> области в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за 1 кВт/ч и объема потребленной электроэнергии - 2260 кВт/час.

Истец так же просит взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить, доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и имеется согласие истца.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статей 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Срок внесения платы за жилое помещение и предоставленные потребителю коммунальные услуги установлен ч.1 статьи 155 ЖК РФ. Согласно данной норме закона, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем….

На основании п. 71 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012года № 442, граждане - потребители электрической энергии… приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

По смыслу пп. 72,-73 выше указанных Положений, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора энергоснабжения, заключенного между гражданином и гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В судебном заседании установлено, что ответчик является потребителем услуги по поставке электрической энергии, оказываемой ему ПАО «Саратовэнерго»

по адресу: по адресу: <АДРЕС>. и его абонентом с л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Показания прибора учёта электроэнергии установленного у ответчика по состоянию на октябрь 2015 года составили 10607 кВт/час., что подтверждается реестром снятия показаний средств учета граждан-потребителей от октября 2015 года, который составлен сотрудниками ПАО «МРСК Волги».

Последняя оплата за электроэнергию была осуществлена ответчиком 18.06.2015г исходя из показаний прибора учета электроэнергии, равных 8347 кВт/ч. За период с 18.06.2015г по октябрь 2015 года, ответчик потребил и не оплатил электроэнергию в количестве 2260 кВт/ч (10607-8347). В связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед ПАО «Саратовэнерго» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, исходя из тарифа для сельского населения <АДРЕС> области в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за 1 кВт/ч и объема потребленной электроэнергии - 2260 кВт/час.

Следовательно, задолженность за потребленную электроэнергию за период с 18.06.2015г по октябрь 2015г составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая и подлежит взысканию с ответчика.

Данные выводы, сделанные судом, подтверждаются следующими письменными доказательствами: объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, копией извещения, копией реестра снятия показаний приборов учета электроэнергии потребителей 2015г., копией справки, копиями учредительных документов ПАО «Саратовэнерго», копией Постановления комитета государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области от 18 декабря 2014 г. N 61/41 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Саратовской области, копией цен на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Саратовской области, и другими материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности за потребленную электрическую энергию, а так же о потреблении электроэнергии в меньшем размере, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в заявленном им размере.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требования статьи 98 ГПК РФ, согласно которой в пользу истца следует взыскать с ответчика понесённые по делу судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Мельникову В.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Мельникова В.А. в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> за период с 18.06.2015г по октябрь 2015г в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 22.03.2016г.Мировой судья: