Решение по делу № 5-370/2021 от 04.10.2021

Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, 81а

Дело № 5-370/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 04 октября 2021 годаМировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Артамонов С.Г.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА1> установлено, что Артамонов С.Г.1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, будучи привлечённый к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, от отбывания обязательных работ уклонился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Артамонов С.Г.1 был ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Артамонов С.Г.1 пояснил при рассмотрении дела, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Обстоятельства совершения административного правонарушения в протоколе изложены верно, он их подтвердил. После выдачи ему направления он не обращался в управляющую компанию, поскольку забыл, так как он подрабатывает неофициально и занят работой. 

Выслушав Артамонов С.Г.1, изучив материалы дела, мировой  приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Как предусмотрено ч. 1 и ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 109.2. Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В силу ч. 8 ст. 109.2 указанного Федерального закона уклонением должника от отбывания обязательных работ является невыход на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ.

В процессе рассмотрения дела установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА3> правонарушителю Артамонов С.Г.1 назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА7> в рамках возбужденного <ДАТА8> исполнительного производства <НОМЕР> Артамонов С.Г.1 направлен к месту отбывания обязательных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> По направлению в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Артамонов С.Г.1 не явился, от прохождения обязательных работ уклоняется.

В соответствии с информацией генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> <НОМЕР> Артамонов С.Г.1, направленный для отбывания административного наказания в виде обязательных работ, до <ДАТА9> для отбывания наказания не являлся.

Факт совершения Артамоновым С.Г.1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>;

- актом  о выявленном правонарушении от <ДАТА9>;

- объяснением Артамонов С.Г.1 от <ДАТА9>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, с отметкой о вступлении постановления в законную силу;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8>;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА7>;

- копией постановления администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района от <ДАТА11> <НОМЕР>, с приложением к нему перечня организаций;

- копией сведений <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> <НОМЕР>;

- копией памятки от <ДАТА>;

- копией предупреждения от  <ДАТА>;

- справкой о привлечении Артамонов С.Г.1 к административной отвественности;

- копией паспорта Артамонов С.Г.1

 Оценивая приведённые доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Артамонов С.Г.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия Артамонов С.Г.1 квалифицируются по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Артамонова А.А.2, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Артамонов А.А.2 в течение года неоднократно привлекался к административной отвественности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность Артамонов С.Г.1 обстоятельств. Артамонов С.Г.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Назначаемые наказания в виде административного штрафа на него не действуют, меры к оплате штрафов не принимает, постоянного источника дохода не имеет, наказания в виде обязательных работ не отбывает. Артамонов С.Г.1 также назначалось наказание в виде административного ареста. Мировой судья приходит к выводу, что Артамонов С.Г.1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Артамонов С.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения Артамонов С.Г.1 под административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                И.А. Селезнева