Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2023 (2-1445/2022;) ~ М-1243/2022 от 07.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                      Дело №2-1445/22

24 января 2023 года                                                                                                   г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО Сбербанк Гендзелевской Е.М. к наследственному имуществу должника Уцумиевой Зухры Магомедовны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк Гендзелевская Е.М. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника Уцумиевой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что Банк на основании кредитного договора №913347 от 10 августа 2021 года выдало кредит Уцумиевой Зухре Магомедовне в сумме 549 000 рублей на срок 60 месяцев по 16% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.

9 августа 2021 года в 19:00 должником Уцумиевой был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента №40817810960322307322 (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 10 августа 2021 года в 14:46 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 549 000 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату – 10-е число месяца и в соответствии с п.12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполняя свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносила платежи. Таким образом, за период с 10 марта 2022 года по 10 октября 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 566 239,04 рубля, в том числе:

-просроченные проценты – 54 293,36 рублей;

- просроченный основной долг – 511 945,68 рублей.

Банку стало известно, что 7 декабря 2021 года заемщик Уцумиева Зухра Магомедовна умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819, статьи 1112, абзацем 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В своем ходатайстве представитель ПАО Сбербанк просит рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ без личного участия представителя истца.

Представитель истца в своих требованиях просил суд истребовать у нотариуса <адрес> ФИО9 наследственное дело № умершего заемщика Уцумиевой З.М.

Исследованием наследственное дело № установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Уцумиева З. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследником имущества Уцумиевой З.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением Буйнакского городского суда от 24 января 2023 года Уцумиев Заур Гусейнович как наследник по закону к имуществу умершей Уцумиевой З.М. привлечен в качестве ответчика по указанному гражданскому делу.

Истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направило, хотя надлежащим образом извещалось о месте и времени судебного заседания.

В предыдущем судебном заседании представитель истца Алиев Ш.М. исковые требования поддержал и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Уцумиев З.Г. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска представителя ПАО Сбербанк видно, что согласно кредитному договору №913347 от 10 августа 2021 года Уцумиевой Зухре Магомедовне выдан кредит в сумме 549 000 рублей на срок 60 месяцев под 16% годовых. Тем самым сторонами приняты обязательства.

Исследованием кредитного договора №913347 от 10 августа 2021 года установлено, что в соответствии с условиями данного договора Уцумиевой З.М. ПАО Сбербанк предоставил кредит в сумме 549 000 рублей на срок 60 месяцев под 16% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 549 000 рублей.

Из п.4 кредитного договора следует, что процентная ставка за пользование кредитом 16% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно)(п.12 договора).

В своих исковых требованиях представитель ПАО Сбербанк России указывает, что Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированная по адресу: <адрес> – умерла.

Данное обстоятельство в судебном заседании подтверждается исследованием свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Уцумиева З. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества Уцумиевой З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан, проживающий по адресу: <адрес>. Наследство на которое выдано свидетельство, состоит из: Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу пункта 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст.1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства – шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства, или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течении которого кредитор вправе обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.

А в соответствии с условиями договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае не исполнения и не надлежащего исполнения обязательств по договору.

Из иска представителя ПАО Сбербанк, а также из представленного расчета просроченной задолженности по кредитному договору видно, что за период с 10 марта 2022 года по 10 октября 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 566 239,04 рубля, в том числе:

-просроченные проценты – 54 293,36 рублей;

- просроченный основной долг – 511 945,68 рублей.

            При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление представителя ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №913347 от 10 августа 2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Уцумиевой Зухрой Магомедовнойы, ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с наследника Уцумиева Заура Гусейновича, 10 февраля 1990 года рождения, умершего заемщика Уцумиевой Зухры Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №913347 от 10 августа 2021 года по состоянию на 10 октября 2022 года в размере 566 239 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч двести тридцать девять) рублей 4 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 511 945 (пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 68 копеек, задолженности по просроченным процентам 54 293 (пятьдесят четыре тысяча двести девяносто три) рубля 36 копеек.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 862 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 39 копеек в пользу ПАО Сбербанк.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

      Судья                                                                                           Н.А.Вагидов