Дело № 2а-4646/2017
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Таганрог 26 июля 2017 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Злобина Д.Л.,
при секретаре судебного заседания Лебедь А.П.,
с участием помощника прокурора г.Таганрога Орловой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о.начальника ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу А к Ш об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В Таганрогской городской суд обратился и.о.начальника ОП-1 УМВД России по <адрес> с указанным административным иском.
В обоснование иска указано, что Ш, <дата> г.р., осужден Таганрогским городским судом <дата> по ч.2 ст.162 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания.
Решением Таганрогского городского суда от <дата> в отношении Ш установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными ограничениями. <дата> Ш постановлен на учет в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу.
По сведениям ИБД «Регион» после установления административного надзора, гр. Ш должных выводов не сделал и не стал на путь исправления, совершив ряд административных правонарушений.
Административный истец просит суд установить дополнительные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.
Дело, в отношении неявившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ.
Заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ.
Как следует из представленных суду материалов, Ш, <дата> г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осужден Таганрогским городским судом <дата> по ч.2 ст.162 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания.
Решением Таганрогского городского суда от <дата> в отношении Ш установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными ограничениями. <дата> Ш постановлен на учет в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу.
В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно материалам дела Ш неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: АП № от <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, АП № от <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, АП № от <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, АП № от <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, АП № от <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту.
В целях предупреждения совершения Ш преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требование и.о.начальника ОП-1 УМВД РФ по г.Таганрогу и возложить на Ш дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление и.о.начальника ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу А к Ш об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.
Дополнить в отношении Ш административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения.
Судья Таганрогского городского суда /подпись |
Д.Л. Злобин |