Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-543/2023 от 28.09.2023

УИД 11RS0010-01-2023-001954-43

Дело № 5-543/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14 28 сентября 2023 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В., рассмотрев с помощью видеоконференц-связи, обеспеченной УМВД России по г. Сыктывкару, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Доронина Игоря Валерьевича, ...,

установил:

01.09.2023 в 05 час. 40 мин. Доронин И.В., находясь в общественном месте возле дома по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Доронина И.В. составлен протокол об административном правонарушении СР №... от 01.09.2023. Действия Доронина И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с совершением административного правонарушения Доронин И.В. задержан в 06 час. 00 мин. 01.09.2023, отпущен 03.09.2023 в 06.00.

Повторно задержан в 15 час. 05 мин. 27.09.2023, о чем составлен протокол административного задержания 27.09.2023.

Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара в соответствии частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Доронин И.В., участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, вину в совершении правонарушения признал

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении СР №... от 01.09.2023 следует, что 01.09.2023 в 05 час. 40 мин. Доронин И.В., находясь в общественном месте возле дома по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия Доронина И.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, Дорониным И.В. не опровергнуты.

По убеждению судьи, собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Доронина И.В. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Доронина И.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протоколы административных задержаний, согласующиеся с рапортом сотрудника полиции ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.9, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Доронина И.В., учитывая в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста на срок трое суток.

Обстоятельств, исключающих применение указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона "О полиции" срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица. Срок административного задержания исчисляется в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем при вынесении постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста обязательно указание на начало исчисления срока административного ареста в тех случаях, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергалось задержанию в соответствии с требованиями ст. ст. 27.2 - 27.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и порядок пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, совершенном во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, или о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Из материалов дела следует, что в связи с совершением административного правонарушения Доронин И.В. подвергнут административному задержанию, период которого составил с 6 час.03 мин. 01.09.2023 по 06 час. 00 мин. 03.09.2023.

На основании вышеизложенного срок административного ареста, назначенного судом Доронину И.В., подлежит исчислению с 15 часов 20 минут 27.09.2023 за исключением периода административного задержания, составившего с 6 час.03 мин. 01.09.2023 по 06 час. 00 мин. 03.09.2023.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Доронина Игоря Валерьевича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 27.09.2023 за исключением периода административного задержания, составившего с 6 час. 03 мин. 01.09.2023 по 06 час. 00 мин. 03.09.2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер