Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-25/2022 от 25.04.2022

Дело № 4/16-25/2022                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 15 июня 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Ахмедова Н.А.о.,

при секретаре судебного заседания Ахмадишиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Радаева Алексея Дмитриевича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Радаев А.Д. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 10.03.2021г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 25.06.2021г.) по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 27.11.2020г.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 17.01.2022г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

В суд поступило ходатайство осужденного Радаева А.Д. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом.

Осужденный ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в услугах адвоката не нуждается, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.

Заслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к следующему.

Администрацией исправительного учреждения Радаев А.Д. характеризуется положительно, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, отбыл более 1/3 части срока наказания.

Таким образом, учитывая положительную характеристику на осужденного, оценивая его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Кроме того в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ (постановление Пленума ВС РФ от 28.10.2021г. № 32), т.е. 9 месяцев 11 дней х 2= 1 год 06 месяцев 22 дня.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Радаеву Алексею Дмитриевичу, ... года рождения, заменить неотбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 10.03.2021г. на ограничение свободы на неотбытый срок 1 год 06 месяцев 22 дня.

Установить Радаеву А.Д. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Радаева А.Д. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета два дня за день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья              С.Г.Комягина