Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-68/2023 от 25.04.2023

№ 4/14-68/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2023 года                          город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием прокурора ФИО3,

представителя филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4,

адвоката ФИО5,

рассмотрев представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Партизанского городского суда по пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 158, пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание с применением положений части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение, постановлением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6 обратилась в суд с названным представлением, указав, что осужденный ФИО1 осужден приговором Партизанского городского суда по пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 158, пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание с применением положений части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение, постановлением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы, установлены ограничения, постановлен на учет в УИИ по Шкотовскому району. Осужденный работает в ООО «Рустехснабжение», расположенном в городе Большой Камень, в связи с изложенным просит о дополнении ранее установленного ограничения в отношении осужденного – не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и не изменять место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением выезда в город Большой Камень.

В судебном заседании представитель филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю представление поддержала, просила удовлетворить.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением согласен. В целях защиты интересов осужденного ФИО1 назначен адвокат. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в соответствии со статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ в отсутствие осужденного.

Адвокат ФИО5 не возражал против удовлетворения представления.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора ФИО3 полагал представление подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Партизанского городского суда по пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 158, пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание с применением положений части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в колонию-поселение.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы

ФИО1 поставлен на учет в филиале по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Осужденный ознакомлен с условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных ограничений и невыполнение возложенных судом обязанностей, о недопустимости совершения в период отбывания наказания преступлений и административных правонарушений, установлена явка на регистрацию.

Осужденный работает в ООО «Рустехснабжение» в должности автослесаря в городе Большой Камень.

В обоснование заявления начальник филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ссылается на части 1 и 3 статьи 53 Уголовного кодекса РФ и указывает, что одним из обязательных является установление осужденному ограничения на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, то есть с учетом места работы просит об указании осужденному возможности выезда в город Большой Камень

Принимая во внимание изложенные по делу обстоятельства, положения закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 53 Уголовного кодекса РФ, статьями 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░