Решение от 03.12.2021 по делу № 5-848/2021 от 03.12.2021

5-________/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2021 года                                                                                                    г. Димитровград

                                                                                                                                        ул. Бурцева, 3

Мировой судья судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Тимошенко Н.А., при секретаре Макаровой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Анкудинова Дениса Сергеевича, <ДАТА2> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2021 в 17-15 час. Анкудинов Д.С., находясь в магазине «Гулливер» по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.М.Тореза, д.5, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: жевательная резинка 31,2 гр. «Сладкие ягоды», в количестве 2 шт., стоимостью 41,74 руб. за 1 шт., гранат массой 0,324 гр., стоимостью 32,28 гр., шпроты «Рецепты моря», массой 175 гр. в масле из балт. Кильки Hansa в количестве 1 шт., стоимостью 75,23 руб., паста Bombar 150 гр. шоколадная с фундуком в количестве 1 шт., стоимостью 150 руб., щербет Вольский 200 гр. с арахисом и изюмом в количестве 1 шт., стоимостью 40,32 руб., мыло Safeguard 90 гр. классическое ослепительн. Белое в количестве 1 шт., стоимостью 43,78 руб., на общую сумму 425,19 руб., принадлежащего АО «Гулливер», причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.

В судебном заседании Анкудинов Д.С. вину признал.

 Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 Вина Анкудинова Д.С. в совершении правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2021, согласно которому 02.12.2021 в 17-15 час. Анкудинов Д.С., находясь в магазине «Гулливер» по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.М.Тореза, д.5, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: жевательная резинка 31,2 гр. «Сладкие ягоды», в количестве 2 шт., стоимостью 41,74 руб. за 1 шт., гранат массой 0,324 гр., стоимостью 32,28 гр., шпроты «Рецепты моря», массой 175 гр. в масле из балт. Кильки Hansa в количестве 1 шт., стоимостью 75,23 руб., паста Bombar 150 гр. шоколадная с фундуком в количестве 1 шт., стоимостью 150 руб., щербет Вольский 200 гр. с арахисом и изюмом в количестве 1 шт., стоимостью 40,32 руб., мыло Safeguard 90 гр. классическое ослепительн. Белое в количестве 1 шт., стоимостью 43,78 руб., на общую сумму 425,19 руб., принадлежащего АО «Гулливер», причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, возражений на протокол Анкудинов не представил, отношением, справкой о стоимости о товара, справкой о возврате товара, копиями приемных актов,протоколом осмотра места происшествия - магаина «Гулливер» по адресу: г.Димитровград, ул.М.Тореза, д.5, другими материалами дела.

В судебном заседании установлено, что Анкудинов, имея умысел на незаконное, безвозмездное, тайное мелкое хищение имущества АО «Гулливер» путем кражи, осуществил такое хищение, при этом в его действах отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Мировой судья считает установленной вину Анкудинова Д.С. в совершении  указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Анкудинову административное наказание в виде административного штрафа.

           На основании ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9, 209.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04682209190), ░░░ 7325025917, ░░░ 732501001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810645370000061, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 017308101, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000016800 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 239 1 16 01073 01 0027 140, ░░░░░ 73705000.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31,2 ░░. «░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░ 0,324 ░░., ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░ Bombar 150 ░░. ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ 200 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░ Safeguard 90 ░░. ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░