Решение по делу № 5-1051/2021 от 30.11.2021

УИД 11MS0024-01-2021-006277-51

Дело № 5-1051/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года г. Сосногорск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Козлову М.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 15.06.2020 (с учетом решения Сосногорского городского суда РК от 28.10.2021) в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и на него возложены административные ограничения, в частности нахождение по месту жительства в ночное время, а именно в период  с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Однако Козлов М.А. 23.11.2021 в 22 часа 17 минут, то есть в период установленного ограничения в ночное время, находился вне места своего жительства, определяемого по адресу: <АДРЕС>.  Данными действиями привлекаемое лица совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ.

Однако протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен по следующим обстоятельствам:

23.11.2021 в 22 час. 17 мин. Козлов М.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 15.06.2020 (с учетом решения Сосногорского городского суда РК от 28.10.2021), ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания (<АДРЕС>) в ночное время. Данное нарушение совершено повторно, то есть исходя из положений ст. 4.6 КоАП РФ до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания за совершение аналогичного административного правонарушения. Указанные действия согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо с фактом правонарушения согласился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное (то есть в течение одного года со дня окончания исполнения административного наказания, назначенного за совершение аналогичного правонарушения) совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из изложенного следует, что юридически значимым в данном случае обстоятельством для квалификации виновного лица по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ  является обязательное установление факт привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

 Мировым судьей установлено, что 23.11.2021 Козлов М.А. не находился по адресу места жительства (<АДРЕС>) в ночное время а именно в 22 часа 17 минут, чем нарушил ограничение, установленное решением суда. Согласно представленным материалам дела Козлов М.А. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в течение 2020 и 2021 годов не привлекался, привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Как следует из п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Мировой судья полагает в данном случае необходимым переквалифицировать действия <ФИО2> с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку санкция части 3 ст. 19.24 КоАП РФ наиболее строгая нежели по части 1, рассмотрение дела указанной категории отнесено к подведомственности судей, объект правонарушения единый родовой - нарушение порядка управления.

Факт совершения Козловым М.А. административного правонарушения и вина его в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2552 от 26.11.2021, рапортом, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 23.11.2021, письменными объяснениями; копиями решений судов, копией заключения. 

На основании  изложенного, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является  повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья полагает необходимым назначить Козлову М.А. наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Козлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1300 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ, л/с 04072D00371), ИНН 1101093814 КПП 110101001 код ОКТМО 87626000 р/с 03100643000000010700 в Отделение - НБ Республика Коми Банка России/УФК по Республике Коми БИК 018702501 к/с 40102810245370000074 КБК 89011601193019000140, УИН 0411870902111140000317285. Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок города Сосногорска Республики Коми. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получениякопии постановления.

Мировой судья                                                                                               Н.В. Соколова