Решение по делу № 2-556/2021 от 01.04.2021

                                                                                Дело <НОМЕР>

25MS0093-01-2021-000814-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        с. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края Долина В.Н. при секретаре Стрельниковой Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социальной политики Приморского края к Аверичеву Александру Сергеевичу о взыскании излишне выплаченных мер социальной поддержки по оплате жилых помещенийи коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Аверичеву А.С. с требованиями о взыскании излишне выплаченных мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Просил взыскать с ответчика необоснованно полученные средства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2015 г. по 31.12.2015 в размере 1118,82 руб. В судебное заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, представитель Министерства труда и социальной политики Приморского края просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Аверичев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного до начала судебного заседания заявления на имя судьи, Аверичев А.С. просит прекратить производство по делув связи с истечение срока исковой давности.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации мировой судья считал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно исковому заявлению, истец просит взыскать необоснованно полученные средства за период с 01.07.2015 г. по 31.12.2015 г. Никаких доказательств перерыва либо приостановления течения срока исковой давности истцом не представлено. Ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлялось. Настоящее исковое заявление поступило в суд 15.03.2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности. Таким образом, учитывая, что истцом без уважительныхпричин пропущен срок исковой давности, суд полагает в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства труда и социальной политики Приморского края к Аверичеву Александру Сергеевичу о взыскании излишне выплаченных мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг - отказать. Решение может быть обжаловано в Хорольский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 93 Хорольского судебного района в течение месяца. И.о. мирового судьи Судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края В.Н.Долина