Решение по делу № 5-639/2011 от 12.12.2011

Дело № 5-639/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«12» декабря 2011 года                                                                            г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г.Печора Жилина С.В., (г. Печора ул. Спортивная, 44 каб. 117) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8  Закона РК  № 95-РЗ от 30.12.2005г. « Об административной ответственности в Республике Коми»

 в отношении Пыстиной Зинаиды Тимофеевны,

у с т а н о в и л:

            В отношении Пыстиной З.Т. 28 ноября 2011г. сотрудниками ОМВД РФ по г. Печоре РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся  в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

   На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие  Пыстиной З.Т., извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении судебного заседания не заявившей.

            Из материалов дела усматривается следующее.  25 ноября 2011 года в 07 час. 00 мин. минут, Пыстина З.Т.  в г. Печора, ул. <АДРЕС> выпустила принадлежащую ей собаку породы овчарка, кличка «Антон» в подъезд своего дома без намордника и поводка.

            Факт совершения Пыстиной З.Т. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении,  рапортом сотрудников ОМВД г. Печора РК, объяснениями <ФИО1>

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Пыстиной З.Т. по ч.1 ст.8  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как осуществление выгула собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ, при  назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Пыстиной З.Т., которая ранее привлекалась к административной ответственности и полагает назначить ей наказание в виде в виде штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать Пыстину Зинаиду Тимофеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в  виде штрафа в размере - 200 (двести) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

КБК 18811690050050000140,   Счет 40101810000000010004

ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар<АДРЕС>

УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН 1101481581, КПП 1101481581, 110101001

БИК 048702001, ОКАТО по г.Печоре 87420550000

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию настоящего постановления направить Пыстиной З.Т. и в ОМВД РФ по г.Печоре РК. 

            Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.

            Мировой судья                                                                             С.В. Жилина