Решение по делу № 2-1146/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-1146/2018

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 10 апреля 2018 года

Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., при секретаре судебного заседания Герда Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску  ПАО «Ростелеком» к <Бабенко В.А.1>о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд к <Бабенко В.А.1>

В судебное заседание истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

Из искового заявления усматривается, что ответчик <Бабенко В.А.1> проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>,  <АДРЕС>.  Однако из адресной справки отдела МВД России по г. <АДРЕС> РК от <ДАТА2> следует, что <Бабенко В.А.1> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, то есть последним местом регистрации ответчика является указанный адрес, следовательно, на территории Северного судебного участка г. Воркуты она не зарегистрирована.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от <ДАТА3> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 3 указанного закона, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик зарегистрирован за пределами границ Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, исковое заявление направлено с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> N 35-РЗ «О СУДЕБНЫХ УЧАСТКАХ И ДОЛЖНОСТЯХ МИРОВЫХ СУДЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ» определены границы судебных участков - ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на котором зарегистрирован ответчик,  относится к подсудности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ПАО «Ростелеком» к <Бабенко В.А.1>о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи, судебных расходов по подсудности в Горный судебный участок  г. Воркуты Республики Коми (г. Воркута, ул. Парковая, д.42,каб. 6).

На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской Республики Коми через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                Н.В. Засорина