Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4300/2023 ~ М-3009/2023 от 03.04.2023

УИД 72RS0014-01-2023-003577-33

№2-4300/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                22 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ботникова Юрия Алексеевича к Панову Геннадию Игоревичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ботников Ю.А. обратился в суд к Панову Г.И. с требованиям взыскать задолженность по уплате процентов в размере 3 060 000 руб., штрафные проценты в размере 1 800 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 500 руб.

Требования мотивированы тем, что 07.11.2016 между Ботниковым Ю.А. и Пановым Г.И. был включен договор займа, по условиям которого ответчику по его заявкам была передана в долг сумма 1 800 000 руб. со сроком возврата через 12 (двенадцать) календарных месяцев с момента получения в долг денежных средств, что подтверждается расписками в получении денежных средств соответственно в дату подачи заявки. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются: договором от 07 ноября 2016 года, заявками и расписками от указанных дат. Несмотря на условия договора, ответчик не исполнил обязанности по уплате процентов по договору займа, в связи с чем Ленинским районным судом города Тюмени, на основании решения по делу №2-2831/2018 от 09 июня 2018 года, взыскателю Ботникову Юрию Алексеевичу был выдан исполнительный лист серия ФС № от 18 июня 2018 года о взыскании с Панова ГЛ. денежной суммы в размере 2 776 824, 00 рублей. 15 июня 2021 года на основании исполнительного листа серия ФС № в РОСП Ленинского АО г. Тюмени возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства не возвращены. Согласно п. 3.1. Договора займа, за полученный займ заемщик ежемесячно уплачивает займодавцу проценты из расчета ежедневной процентной ставки в размере 0,1 %. Таким образом, в период с 21 июля 2018 года по 17 марта 2023 года, уплате подлежат проценты в общей сумме 3 060 000 рублей. Кроме того, по условиям того же договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа подлежат уплате штрафные проценты из расчета 3% от суммы невозвращенного займа в день. Таким образом, учитывая нарушение срока возврата задолженности, уплате подлежат штрафные проценты в размере 91 800 000 рублей (за период с 21 июля 2018 года по 17 марта 2023 года 1 700 дней), однако, учитывая принцип разумности, истец полагает возможным взыскать сумму штрафных санкций в размере 1 800 000 руб., т.е. сумму не превышающую сумму основного долга.

Истец и его представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 05.06.2018, с Панова Г.И. в пользу Ботникова Ю.А. взысканы денежные средства по договору займа в размере 1 800 000 руб., проценты за пользование займом за период с 07.11.2016 по 31.03.2018 в размере 894 850 руб., неустойку за период с 07.11.2016 по 31.03.2018 в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 974 руб.

В порядке ст.61 ГПК РФ из указанного решения суда установлено, что 07.11.2016 между Ботниковым Ю.А. (займодацев) и Пановым Г.И. (заемщик) заключен договор займа денежных средств №16, согласно п.1, п.2 договора истец передает Панову Г.И. денежные средства частями, по письменной заявке заемщика, в размере до 3 000 000 руб., на срок 12 календарных месяцев, считая с даты предоставления первой части займа, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты.

Пунктом 2.1 договора установлено, что займ предоставляется заемщику в безналичной или в наличной форме.

Денежные средства по договору переданы Панову Г.И. суммами: по заявке от 07 ноября 2016 года – 1 400 000 руб., по заявке от 26 ноября 2016 года – 200 000 руб., по заявке от 26 декабря 2016 года – 100 000 руб., по заявке от 03 марта 2017 года – 50 000 руб., по заявке от 24 марта 2017 года – 50 000 руб., что подтверждается заявками, расписками в указанные даты на указанные суммы.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.1 договора, за полученный займ, заемщик ежемесячно уплачивает займодавцу проценты из расчета ежедневной процентной ставки в размере 0,1%.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из искового заявления, следует, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возращена.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленный срок, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком представленные истцом доказательства, допустимыми и достоверными доказательствами, не оспорены, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по уплате процентов в размере 3 060 000 руб. за период с 21.07.2018 по 17.03.2023, из расчета ежедневной процентной ставки в размере 0,1%.

Согласно п.4.5 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа и оплаты процентов займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени при количестве дней просрочки более 4-х календарных дней в размере 3% от неоплаченной в срок платежа за каждый день просрочки, при этом уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа, за период 21.07.2018 по 17.03.2023, в размере 1 800 000 руб., предусмотренные п.4.5 договора.

Суд полагает арифметически верным расчет истца, произведенный на основании сведений о предоставлении займа, нарушением сроков возврата займа, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 32 500 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Ботникова Юрия Алексеевича (ИНН №) к Панову Геннадию Игоревичу (ИНН №) о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Панова Геннадия Игоревича в пользу Ботникова Юрия Алексеевича задолженность по уплате процентов в размере 3 060 000 руб., штрафные проценты в размере 1 800 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья        подпись        О. В.Крошухина

Мотивированное решение составлено 29.05.2023.

Председательствующий судья        подпись        О. В.Крошухина