Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-496/2023 от 31.07.2023

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Третьякова А.С.,

при секретаре                            Попсуй А.В.,

с участием

государственного обвинителя        Перова В.А.,

подсудимого                            Карталова Д.Г.,

защитника – адвоката        Хоменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карталова Дмитрия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего в <данные изъяты> неженатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Карталов Д.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до 18 часов 47 минут у Карталова Д.Г., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, Карталов Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до 18 часов 47 минут, находясь в <адрес>, через мессенджер «Телеграмм» договорился с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, далее по тексту - другое лицо), о приобретении наркотических средств в значительном размере за 1450 рублей, которые необходимо перечислить на счет банковской карты, полученной Карталовым Д.Г. через «Телеграмм» от другого лица.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, Карталов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут, находясь по адресу: <адрес>, перевёл с помощью приложения банка «Тинькофф» на счет банковской карты денежные средства в сумме 1450 рублей (с учетом комиссии 1668 рублей), получив взамен от другого лица сообщение с адресом тайника-закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Карталов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут прибыл на остановку общественного транспорта «Тарная база» <адрес>, где в лесополосе у железнодорожных путей, расположенных вблизи <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нашел тайник-закладку, из которого забрал, тем самым незаконно приобрел сверток, обмотанный черной изолентой, в котором находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, массой не менее 0,47 г., содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. После чего Карталов Д.Г. часть наркотического средства из пакета перенёс в сигарету. Затем сигарету с наркотическим средством и оставшееся наркотическое средство в полимерном пакете Карталов Д.Г. спрятал в пачку из-под сигарет и убрал во внутренний карман надетой на нём куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях, то есть без цели сбыта для личного употребления.

Незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве, то есть без цели сбыта для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, Карталов Д.Г. у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 50 минут, в присутствии двух понятых у Карталова Д.Г. во внутреннем кармане куртки была обнаружена и изъята пачка сигарет красно-чёрного цвета, в которой находились полимерный пакет с застежкой рельсового типа и сигарета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 08.12.2020 № 429-ФЗ), Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов. подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 15.06.2022 №1074. общей массой 0,47 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупною и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 24.01.2022 №31). является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,2 г., которое Карталов Д.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Карталов Д.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Карталов Д.Г. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый Карталов Д.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый Карталов Д.Г. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитником данное ходатайство поддержано, у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Карталова Д.Г., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - Карталовым Д.Г. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, который не судим, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

При этом суд признает подсудимого Карталова Д.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

    К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также, исходя из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Карталов Д.Г. психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения у Карталова Д.Г. не обнаруживалось каких-либо психических расстройств, в том числе и временных. Следовательно в период совершения правонарушения, Карталов Д.Г. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Карталов Д.Г. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) Карталов Д.Г. не страдает (л.д.96-97).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание Карталовым Д.Г. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, совершеннолетней дочери и внучки, состояние здоровья матери, которая имеет заболевания, требующие лечения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сообщил сведения, которые не были известны органам предварительного расследования.

После совершенного преступления, у Карталова Д.Г. было отобрано объяснение, в котором последний подробно и полно сообщил обстоятельства совершения преступления, а потому, суд полагает возможным расценить объяснение Карталова Д.Г. явкой с повинной, которое признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карталова Д.Г., судом не установлено.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что Карталов Д.Г. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Карталову Д.Г. должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 46, 60, 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного Карталовым Д.Г. и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карталова Дмитрия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Карталова Д.Г. не избирать.

Вещественное доказательство: вещество, общей массой 0,28 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, упакованное в полимерный прозрачный пакет, сданный в камеру хранения отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № (л.д. 25), по вступлении приговора в законную силу, хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Редми 9С», по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении законного владельца Карталова Д.Г.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, получатель: УФК по <адрес>(ГУ МВД России по <адрес>), ИНН/КПП 5406012253/540601001, БИК 015004950, единый казначейский счёт 40№, казначейский счет: 03№, КБК 18№, УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                        А.С. Третьяков