Решение от 24.11.2014 по делу № 5-570/2014 от 24.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода Жигулова Е.Н., привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке №4 Западного округа г. Белгорода,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>,

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшего к административной ответственности

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 13 часов 00 минут в районе <АДРЕС> <ФИО1> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что употреблял спиртные напитки, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- рапортом сотрудника ЗСВ ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором отражены обстоятельства совершенного <ФИО1> правонарушения;

- объяснениями свидетелей правонарушения <ФИО2> и <ФИО3> подтверждающими факт появления привлекаемого в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО1> согласился, подписав его без замечаний;

- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения.

Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что совершает правонарушение, <ФИО1> находился в состоянии опьянения в общественном месте, предвидел наступление последствий, так как ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение <ФИО1> однородного правонарушения в течение года, учитываемого при вынесении наказания.

При назначении наказания привлекаемому, судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность привлекаемого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и не ставшего на путь исправления. С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначение наказания в виде ареста.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 55 ░░░░░ 23 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░-3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>