УИД 11RS0001-01-2024-007305-03
Дело № 5-871/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 мая 2024 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Докукина А.А., изучив в порядке подготовки материал о привлечении Рыжук Николая Владимировича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Рыжук Н.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кодекс об административных правонарушениях РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Учитывая, что Рыжук Н.В., в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста не был доставлен в судебное заседание, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению в УМВД России по г. Сыктывкару, поскольку указанное препятствует рассмотрению дела судьей.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Материал о привлечении Рыжук Николая Владимировича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возвратить в УМВД России по г. Сыктывкару в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья А.А. Докукина